
Βασίλη ζούμε, για να σ'ακούμε

EΡ.: Πως βλεπεις τη μονομαχια Χάινς-Σόφο; Σιγουρα θα ειναι εντυπωσιακη, έχω βάλει και στοίχημα με φίλο μου ΠαναθηναΪκό.. (Αχιλλεας, Ελληνικο)
ΝΙΚ.ΠΑΠ.: Ο Χάινς απέδειξε πέρυσι ότι έχει την καρδιά και το μυαλό για να νικήσει αντιπάλους που υπερέχουν σε σωματικά προσόντα. Ο μοναδικός που μπορεί να σταματήσει τον Σχορτσανίτη είναι ο ίδιος του ο εαυτός. Στο παρελθόν, όμως, ο κακός εαυτός του αποδείχθηκε παντοδύναμος αντίπαλος.
Κάνε εγγραφή στη vistabet και πάρε μπόνους 100%
ΕΡ.: Πιστευεις πως ο Ολυμπιακος θα μπορουσε να ανεβει επιπεδο (εως και φαβορι για Euroleague) αν εκανε μια οικονομικη υπερβαση και επαιρνε ενα γκαρντ πιο πληρες απο τον Γκετσεβιτσιους; (Θάνος Καρ.).
ΝΙΚ.ΠΑΠ.: Μα είναι ήδη πρωταθλητής Ευρώπης! Ο Γκετσέβιτσιους προορίζεται για ειδικούς ρόλους (στατικού σουτέρ απέναντι σε «σφιχτές» άμυνες), στους οποίους είναι αποτελεσματικός. Ενώ ήταν «υπ’ατμόν», κέρδισε το επόμενο συμβόλαιό του στους περυσινούς τελικούς.
ΕΡ.: Ο ένας από τους αδελφούς Αγγελόπουλους μίλησε για την "αντιπαλότητα" μεταξύ των αιωνίων και άφησε να εννοηθεί πως είναι κάτι που εξυπηρετεί το σύνολο του ελληνικού μπάσκετ. Είμαι εγώ ο τρελλός που φαντάζεται το ελληνικό μπάσκετ και ό,τι κινείται γύρω από αυτό, ως το καλύτερο εξαγώγιμο προιόν της χώρας μας στην παρούσα φάση; (Χαρ.Κουφ.).
ΝΙΚ.ΠΑΠ.: Εχετε απόλυτο δίκαιο. Η αντιπαλότητα πράγματι εξυπηρετεί τη δημοφιλία του αθλήματος στο εσωτερικό, αλλά ο τρόπος με τον οποίο εκφράζεται αυτή από διοικήσεις και οπαδούς (σε συνάρτηση με την ατιμωρησία) εξευτελίζει τον ελληνικό αθλητισμό και την Ελλάδα εκτός των συνόρων. Πιστέψτε με, οι ξένοι μας ζηλεύουν για το μπάσκετ που έχουμε, αλλά δυσκολεύονται να πιστέψουν ότι αυτή η χώρα γέννησε αυτό το θαύμα.
ΕΡ.: Γεια χαρα Νίκο. Πιστεύεις για τον Ολυμπιακο θα ήταν χρήσιμη μια μετακόμιση σε ένα σαφώς πιο μπασκετικό γήπεδο απο το ΣΕΦ, πχ στο Ελληνικό; Καλα και χρυσα τα τραγούδια κι οι φωνές απο τα μεγάφωνα, αλλα οι κερκίδες απέχουν παρα πολυ απο το (Ν.Αναστ., Ν.Τσουρ.)
ΝΙΚ.ΠΑΠ.: Η ιδανική λύση θα ήταν μάλλον η μετακόμιση σε ένα γήπεδο 6-7 χιλιάδων όπως το Τάε-Κβον-Ντο (όταν ήταν γήπεδο) και η διεξαγωγή μεγαλύτερων αγώνων στο Ελληνικό. Θυμάμαι ότι το σκεφτόμουν –και το έγραφα- τις μέρες των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Το Τάε-Κβον-Ντο είναι πιο ζεστό, πιο σύγχρονο, πιο ελκυστικό και θα γινόταν …πιο έδρα. Το ΣΕΦ πάλιωσε πια, μυρίζει 80’s, συνέδρια του ΠΑΣΟΚ και συναυλίες του Β.Παπακωνσταντίνου. "Μαζί σου Αντρέα για μια Ελλάδα νέα" και "Βασίλη ζούμε για να σ'ακούμε"! Μάλλον είναι το χειρότερο γήπεδο 10000 θέσεων στην Ευρώπη.
ΕΡ.: Θα ήθελα να μου πεις αν νομίζεις πως ο ολυμπιακος θα είναι πιο ισχυρός φέτος και αν ο Μπαρτζώκας θα μπορέσει να κουμανταρει τα αποδυτήρια όπως ο σοφός περισυ που δεν μιλούσε κανεις! (Vasilis) Πόσο πιστεύεις πως θα επηρρεάσει η φυγή του Ίβκοβιτς τον Ολυμπιακό φέτος, στο παρκε; Θεωρείς πως αγωνιστικά, η ομάδα θα συνεχίσει απο εκεί που έμεινε πέρισυ ή το κενό του Σέρβου θα αποδομήσει το σύνολο των παικτών, σαν αν φεύγει η κόλλα που ένωνε τα κομμάτια; (Paris-Cwebb, Aγία Παρασκευή)
ΝΙΚ.ΠΑΠ.: Ο Ολυμπιακός θα είναι εξίσου ισχυρός με τον περυσινό. Χάνει το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού έναντι των Ευρωπαίων αντιπάλων του, αλλά κερδίζει σε χημεία, αυτοπεποίθηση και πείρα. Το έμψυχο δυναμικό είναι σχεδόν ίδιο και δεν κουβαλάει πολλά «εγώ». Ο Ιβκοβιτς είναι φυσικά σπουδαίος, αλλά σπάνια στο παρελθόν κράτησε αποδυτήρια ενωμένα και αρραγή για περισσότερα από 1-2 χρόνια. Ο Μπαρτζώκας είναι φυσικά το μεγάλο στοίχημα, όπως και ο Πεδουλάκης στον Παναθηναϊκό. Θα τον στηρίξει η εξέδρα στα δύσκολα;
ΕΡ.: Πιστεύω ότι ο Κρίστμας θα ήταν ιδανικός για να υπάρχει σαν δεύτερος πόλος στην επίθεση αλλά πήγε Σέλτικς, συμφωνείς; Ποιος πιστεύεις ότι θα ταίριαζε στον ΟΣΦΠ με τα ίδια χαρακτηριστικά, αθλητικό γκαρντ και καλός αμυντικός που θα μπορούσε να κάνει την δουλειά που θα έκανε ο Κρίστμας; (Karamic, Γλασκώβη)
ΝΙΚ.ΠΑΠ.: Ο άλλοτε «κόκκινος»Τζαμόν Γκόρντον ή Λούκας είναι ο πρώτος που μου έρχεται στο μυαλό. Οσο για τον Κρίστμας, είμαι λίγο δύσπιστος απέναντι σε παίκτες που προέρχονται από μικρότερες ομάδες. Δεν είναι πάντοτε εύκολη η προσαρμογή σε καινούριο ρόλο και υψηλότερες απαιτήσεις. Για κάθε Λυν Γκρηρ υπάρχουν δύο Στηβ Σμιθ και ένας Πατ Καλάθης.
ΕΡ.: Μια πρώτη εκτίμηση (αν κ πρωϊμο) για τα φαβορί για το final4. (Aλεξ.Μπεκ.)
ΝΙΚ.ΠΑΠ.: Ο Ολυμπιακός θα πρέπει να θεωρηθεί φαβορί εκ των πραγμάτων, ως πρωταθλητής που μάλιστα διατήρησε το έμψυχο δυναμικό του. Η ΤΣΣΚΑ δεν θα είναι ίδια χωρίς τον Κιριλένκο, αλλά δύσκολα θα χάσει το τρένο του φάιναλ-φορ. Μπαρτσελόνα, Ρεάλ και Μακάμπι συμπληρώνουν εκ πρώτης όψεως το σκηνικό, αλλά δεν μπορεί να αγνοηθεί η βαριά φανέλα του Παναθηναϊκού. Μακάρι να προκριθεί και φέτος η περυσινή τετράδα!
ΕΡ.: Νίκο θέλω τη γνώμη σου για όσα δήλωσε ο Γ.Αγγελόπουλος σχετικά με τη διαιτητική εύνοια που έχει ο Παναθηναικός έναντι του Ολυμπιακού.Πιστεύεις ότι έχει δίκιο; Είμαι Ολυμπιακός,αλλά ΄πιστεύω ότι τέτοιες τοποθετήσεις,ειδικά πριν την έναρξη της αγωνιστικής περιόδου δεν είναι σωστές & ίσως δώσουν αφορμή απάντησεων από τον Δ.Γιαννακόπουλο ξεκινόντας έτσι ένα γαιτανάκι δηλώσεων σχετικά με τη διαιτησία (Λυσ.Μαρν.).
ΝΙΚ.ΠΑΠ.:Δεν υπάρχει «δίκαιο» και «άδικο» σε αυτό το θέμα. Η διαιτησία ήταν, είναι και δυστυχώς θα είναι το αιώνιο άλλοθι των ηττημένων. Ο Ολυμπιακός θα κατακτούσε γρηγορότερα τα πρωτεία αν δεν είχε μόνιμα το μυαλό του στις διαμαρτυρίες, στις καταγγελίες και στη συνωμοσιολογία. Δυστυχώς το σύνδρομο είναι ακόμα ζωντανό. Αύριο βέβαια μπορεί να είναι στη θέση του ο Παναθηναϊκός.Το βλέπουμε και στο ποδόσφαιρο.
ΕΡ.: Νομίζω πως το γεγονός πως η σπουδαία ομάδα του ΠΑΟ δεν έκανε ποτέ repeatεξηγείται εν μέρει και απʼ την «πείνα» που είχαν (ή δεν είχαν) οι Έλληνες διεθνείς, δηλ. η ραχοκοκαλιά της ομάδας. Οι Έλληνες του Ολυμπιακού πόσο πιθανό είναι να πέσουν στην ίδια παγίδα; Εύκολο είναι να λες πως υπάρχει κίνητρο, δύσκολο να το κυνηγάς όπως την πρώτη φορά. (Νικ.Μιλ., 3-ponto.blogspot.com)
ΝΙΚ.ΠΑΠ.: Πολύ ενδιαφέρουσα και γενικά δικαιολογημένη άποψη. Και δεν είναι ίδιο μόνο των Ελλήνων. Σημειώστε ότι ούτε στο ποδοσφαιρικό Τσάμπιονς Ληγκ έγινε ποτέ back-to-backαπό την ίδια ομάδα. Εχω μάλιστα την εντύπωση ότι κάποια συμπτώματα κορεσμού υπήρξαν ακόμα και στην Εθνική μας ομάδα (μπάσκετ), τόσο τον καιρό των θριάμβων, όσο και πρόσφατα. Δεν ξεπερνιέται εύκολα το «χανγκόβερ» ενός πολυπόθητου τίτλου.
ΕΡ.: Πιστεύεις ότι το μπάσκετ που έπαιξε ο Ολυμπιακός στο τελευταίο τετράμηνο πρέπει να είναι οδηγός για φέτος ή να κοιτάξει να κοντρολάρει τον ρυθμό περισσότερο δεδομένο ότι τον περιμένουν φέτος; (Τ.Καρ.)
ΝΙΚ.ΠΑΠ.: Δεν γίνεται να αλλάξει έτσι αβασάνιστα μία επιτυχημένη συνταγή. Ούτε υπάρχει λόγος. Η ομάδα είναι ίδια με πέρυσι, οπότε θα συνεχίσει να εκμεταλλεύεται τα ιδιαίτερα πλεονεκτήματά της. Πάντως η αποτυχία της Εθνικής (που προσπάθησε να ακολουθήσει το ίδιο μοντέλο δίχως να είναι έτοιμη γι’αυτό) έδειξε ότι παραμονεύουν και κίνδυνοι.
ΕΡ.: Πιστεύω πως ο ολυμπιακός είναι το δεύτερο φαβορί για την ευρωλίγκα και σίγουρα η ομοιογένεια παίζει ίσως το πιο σημαντικό ρόλο. τελευταία 2 χρόνια είναι πολύ συνεπής στο τρίποντο. Από το 1-4 όλοι είναι καλοί σουτέρ. Πιστεύεις πως υπάρχει ομάδα να συγκρίνεται σε αυτό με τον ολυμπιακό; (Χρ.Κον.)
ΝΙΚ.ΠΑΠ.: Και όμως, δεν πιστεύω ότι το τρίποντο είναι ακρογωνιαίος λίθος για τον Ολυμπιακό. Τόσο το καλύτερο, όμως. Το μακρυνό σουτ είναι όπλο που κάποτε παθαίνει αφλογιστία. Ομάδες ερωτευμένες με αυτό είναι καταδικασμένες να παθαίνουν απρόβλεπτες ζημιές. Συνέβη ακόμα και στον σπουδαίο Παναθηναϊκό αυτό. Ο σημερινός Ολυμπιακός ποντάρει πρωταρχικά στην άμυνα, στην ενέργεια, στη σβελτάδα σκέψης και πράξης, στην ομοιογένεια, στη νιότη, στον «βαθύ» πάγκο. Όταν έχει και τρίποντο, πλησιάζει στο «άριστα».
- Μπορείτε να στέλνετε τις ερωτήσεις σας, για τo επόμενο «Γραμματοκιβώτιο», στο [email protected]. Υπομονή, όμως, διότι ήδη ο σάκος είναι γεμάτος! Θα προσπαθήσω να απαντήσω σε όσο γίνεται περισσότερες, αλλά αντικειμενικά μπορεί να αποδειχθεί δύσκολο. Θα είναι μάλλον ποτ-πουρί η επόμενη επικοινωνία, αφού τα ερωτήματα που έχω συλλέξει ξεκινούν από τους «αιώνιους» και την Εθνική, περνούν από Αρη και ΠΑΟΚ, ασχολούνται με τους μικρούς της Α1 (ακόμα και τη νεοφώτιστη Ελευσίνα) και απλώνονται στην Τόττεναμ, στο στίβο, στους Παραολυμπιακούς, στην Ελευθεροτυπία, στο Τρίποντο και στο αριστερό χέρι του μπασκετμπολίστα Πεδουλάκη! Με την ευκαιρία, σας ευχαριστώ για τα καλά λόγια, τα πολλές φορές υπερβολικά. Και τονίζω ότι δεν πρόκειται να δημοσιευτεί το πλήρες όνομα κανενός.
Διάβασε όλα τα τελευταία νέα της αθλητικής επικαιρότητας. Μάθε για όλους τους live αγώνες σήμερα και δες τις αθλητικές μεταδόσεις της ημέρας και της εβδομάδας μέσα από το υπερπλήρες Πρόγραμμα TV του Gazzetta.
jjjj
τουαιτνοιζ.....ποτε δεν ειπαμε πως ο παο δεν ειχε μεγαλη ομαδα. ο πηλοιδης κ ο τανατζης απλα σας εδωσαν τα 2 3 πρωταθληματα κ κυπελλα που δεν αξιζατε. δε τα λεμε οπως εσεις στο ποδοσαφαιρο. που μας λεγατε πως ο φουρναρολι ειναι καλυτερος απο το τζιμπουρ κ τελικα δεν ειναι καλυτερος ουτε απο το παντελιτς. οσο για μπατζετ να μη μιλησουμε. γιατι ο οσφπ στο μαπασκετ 1 2 χρονια ειχε πιο ακριβο απο σας κ δε πηρε τιποτα. ενω εσεις ποτε δεν ειχατε πιο ακριβο μπατζετ κ πηρατε 2 κουπες. το δουρειο κ το αλλο. του χοντρου μπουγαδα.
whitenoise
jjjj αλήθεια; Εγώ νόμιζα ότι άμυνα στον ΠΑΟ έπαιζαν οι Πηλοΐδης-Τανατζής.
jjjj
ντουρουτι.....ουτε εμενα χαλαγε ο κεσελι. ψηλος δυνατος κ αν βρεθει στη μετα του σε σκοτωνει με 3ποντα απο παντου. κ ισως χωρις τον ιβκοβιτς ηταν κ καλυτερος. αλλα ενω ειχε πολυ μεγαλο συμβολαιο δεν εκανε παζαρι να το ριξει. κ στα 3 χρονια που ηταν εδω αντε να επαιξε συνολικα 6 μηνες πολυ καλα. απο την αλλη ο περπερογλου ειναι πιο "γεματος" λογο του οτι παιζει πολυ μεγαλη αμυνα
loukas.l.
Γελάω πραγματικα με όσους θεωρούν τον Σόφο μπασκετμπολίστα....Ποιά ομάδα μπορεί να στηριχτεί πάνω του??πότε θα μάθει να χτυπάει την μπάλα στο παρκε τρείς συνεχόμενες φορές κ να τρέχει ταυτόχρονα??πότε θα μάθει να κατεβάζει ριμπάουντ?πότε θα μάθει να βάζει τα καλάθια κάτω απ το ταμπλό χώρις να του φέυγει η μπάλα απ τα χέρια??Μακρά νο πιο υπερτιμημένος παίκτης που πέρασε απο την Ευρώπη...Όταν πήγε στην Αμερική τον κατάλαβαν σε μια εβδομάδα...εδώ πόσα χρόνια θέλουμε??
Paris105445
@ΜαΝΟς Πλαστρας Εννούσα πως ο Χάινζ μπορεί να μαρκάρει forwrards, ψηλά guards και άμπαλους ψηλούς με χαρακτηριστική ευκολία και επιτυχία σε τέτοιους ρόλους. Δεν είμαι τόσο βεβαιος όσο η προπονητική διάννοια ονόματι ΕΞΑΣΤΕΡΟΣ ότι δεν θα συμπέσουν σε κάποιο match-up οι σόφο-χάινζ... Κρυστάλινη μπάλα να μου λέει το μέλλον ενός αγώνα εξάλλου ουδέποτε διέθετα, αλλά για να μας λέει ο φίλος πως οι σοβαροί δεν το δοκιμάζουν, κάνει ασόβαρους εμάς που το αναφέρουμε. Υγ: Ο Άρμστρονγκ μπαίνει στην κατηγορία ερωτηματικού, μαζί με τον υπόλοιπο ΠΑΟ. Αν δεν δω αρκετά δείγματα γραφής δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη.
ΕΞΑΣΤΕΡΟΣ24088
καταρχην ματς-απ σοφο-χαινς δεν προκειται να γινει ποτε!! οταν ειναι μεσα σοφο οι αλλοι θα εχουν ντορσευ η μαρυοειδη.Οταν ειναι μεσα ο χαινς ο παο θα εχει πενταρι τον αρμστρονγκ...Ημαρτον το παιζετε και μπασκετικοι κιολας, ποιος σοβαρος προπονητης θα εχει μεσα τον χαινς οταν οι αλλοι εχουν σοφο?
ΜαΝΟς Πλαστρας
@Paris Στην αρχή με παραξένεψες λέγοντας ότι μπορεί να μαρκάρει οποιοδήποτε παίκτη πάνω από 1,90, αλλά μετά ήρθε η διευκρίνηση περί Πέκοβιτς, οπότε λίγο πολύ συμφωνώ. Βέβαια δεν έχει πρόβλημα μόνο με παίκτες της αξίας του Πέκοβιτς ή του Κρστιτς. Έχει γενικά πρόβλημα με όποιον παίκτη είναι πάνω από 2,10 και παίζει καλά με πλάτη. Ακόμα και με τον Ίαν είχε πρόβλημα αντιμετώπιστης, αλλά υπερκάλυπτε το χάντικαπ εκθέτοντάς τον άσχημα στην επίθεση. Όσον αφορά στον Σόφο, δεν ήταν μόνο ο Ζοτς και τρικ του που τον εξουδετέρωσαν. Εξάλλου τη χρονιά που μας πέρασε τελείωσε με 8,5 πόντους, ενώ στην καλή προπέρσινη σεζόν του ήταν πολλά τα ματς που κινήθηκε σε χαμηλά στάνταρ. Και το γεγονός ότι δεν υπάρχει φέτος Ζοτς (αλλά υπάρχει Μεσίνα, Μπλατ, Πιανιτζιάνι), υπερκαλύπτεται από το γεγονός ότι και την ομάδα του δε θα τη στήνει ο Μπλατ αλλά ο Πεδουλάκης. Με ότι συνεπάγεται αυτό. Ο Ολυμπιακός πάντως θα έχει και άλλη λύση για το πρόβλημα του Σόφο και ακούει στο αμυντικό υπερόπλο Ντόρσει. Αυτός δεν έχει πρόβλημα με κανέναν. Το μόνο ερώτημα σε αυτήν την εξίσωση είναι αν ο Άμστρονγκ μπορεί να αντιμετωπιστεί από τον Χάινς και τον Μαυροειδή. Αν πάντως μπορούμε να κάνουμε την πρόβλεψη ότι το ματς απ θα είναι Χάινς-Σόφο, τότε θα πρέπει να μας απασχολήσει και το πως θα καταφέρει ο Σόφο (με το δεδομένο πρόβλημα στα φάουλ) να μαρκάρει τον γοργοπόδαρο σέντερ του οσφπ....
Xapalampos Koufos
Εχεις απόλυτο δίκιο Νίκο, δυστυχώς ο έλληνας για έναν λόγο ο οποίος φαντάζομαι έχει να κάνει με την γενικότερη θολούρα του σήμερα, και εννοώ τα τελευταία 20-25 χρόνια, δεν έχει κατανοήσει το τι έχομε πετύχει σε επίπεδο συλλόγων και εθνικής ομάδας όσον αφορά την καλαθόσφαιρα. Στα ομαδικά αθλήματα με μπροστάρη το μπάσκετ η την υδατοσφαίριση όποιο προτιμά ο καθένας μας, η ελλάδα είναι χρόνια στο επίπεδο του πρωταθλητισμού και δη του ευρωπαικού, ενώ όσον αφορά την εθνική του μπάσκετ έφτασε στην δεύτερη θέση στο παγκόσμιο έχοντας πλασσαριστεί τα τελευταία δέκα-δεκαπέντε χρόνια στην πρώτη πεντάδα σε παγκόσμιο επίπεδο. Αλλά παρόλα αυτά εάν θεωρήσει κανείς το γκαζέτα μέτρο αναγνωσιμότητας και ενδιαφέρον του έλληνα περί του μπάσκετ δεν αναφέρω κάν την υδατοσφαίριση, το συμπέρασμα είναι απογοητευτικό, διακόσιοι άνθρωποι ασχολούμαστε με το μπάσκετ μόνιμοι και όσοι κάνουν έκτακτες εμφανίσεις μέσω των σχολίων τους, άντε και να είναι μερικές χιλιάδες οι ενδιαφερόμενοι στα μάτς υψηλού κινδύνου..άκου υψηλού κινδύνου, την στιγμ'η που ο Καναδάς έστω και αν έχει 33 εκατομμύρια πληθυσμό παρακολουθούν το γυναικείο ποδόσφαιρο 4.5-5.οοο κόσμος σε τοπικο έπίπεδο, ενώ όσον αφορά την εθνική λίγκα ξεπερνούν τον διψήφιο αριθμό πάντα σε μέσο όρο. Δεν αναφέρομαι σε οτιδήποτε άλλο, και μην μου πει κανείς ναι αλλά είναι Καναδάς, γιατί αυτοί πιθανόν να γνωρίζουν περισσότερα για το ελληνικό μπάσκετ απλά έχοντας αποδεχθεί ότι είναι μια χώρα η οποία μεγαλουργεί στο μπάσκετ. Το ελληνικό μπάσκετ έχει αποκτήσει εκτίμηση γιατί απλά κάποιοι άνθρωποι δούλεψαν γι αυτό, όσο και αν είναι δύσκολο να το αποδεχθούν οι της εσπερίας, και σίγουρα δεν έχουν άδικο οι άνθρωποι με την όλη κατάσταση που παρουσιάστηκε τα τελευταία χρόνια στην χώρα μας, τέλος πάντων προσωπικά θέλω να πιστεύω όσον αφορά το μέλλον του ελληνικού μπάσκετ, ότι οι γνώσεις και η εξειδίκευση που αποκτήθηκε τα τελευταία δεκαπέντα χρόνια είναι το εχέγγυο για ακόμη καλύτερο μπάσκετ και αυτό πιστεύω ότι αντικατοπτρίζεται και με το παραπάνω στην καταπληκτική φουρνιά των ελλήνων προπονητών
Paris105445
Σωστός ο "ΜαΝΟς Πλαστρας". Ο Χάινζ είναι παίκτης που μπορεί να κάνει παπάδες αν χρησιμοποιηθεί σωστά: Μπορεί να μαρκάρει οποιονδήποτε παίκτη με ύψος πάνω από 1.90, είναι γρήγορος, πολύ δυνατός, πολύ αλτικός. Με άλλα λόγια ο εφιάλτης κάθε επιτιθέμενου παίκτη (πλην center α λα Πέκοβιτς που υπερτερούν σε ύψος, τεχνική και δύναμη). Ο Ίβκοβιτς χτύπησε φλέβα χρυσού με τον Χάϊνζ, αν και ο εκάστοτε προπονητής πρέπει να τον χρησιμοποιεί έξυπνα και πάντα σε ειδικούς ρόλους για να παίρνει τα μέγιστα, καθώς είναι ιδιαίτερα προσαρμοστικός σε διαφορετικούς ρόλους. Προσδίδει σημαντικά στοιχεία στο παιχνίδι μιας ομάδας κι αυτό τον κάνει πολύ ιδιαίτερο παίκτη. Aν τον χρησιμοποιήσεις σαν κλασικό πεντάρι όμως, έχασες... υγ: Πράγματι η μαεστρία του ζοτς, εγκλόβιζε πάντα τον χοντρούλη. Τον αχρήστευε σε μια πολυπρόσωπη άμυνα γεμάτη γρήγορες αλλαγές και αλληλοκαλύψεις... Φέτος όμως δεν προβλεπεται να συναπαντήσει τον ζότς, ενώ θα έχει τον Διαμαντίδη να τον ταϊζει... Είδωμεν.
shane redd
ποια η γνωμη σου για την ανυπαρκτη-μηδαμινη αυξηση μετοχικου κεφαλαιου στο παο?