Παίζεις με τη φωτιά, κόουτς!

Ειλικρινά, δεν έχω πρόθεση να τα επιρρίψω ευθύνες στον Λάζλο Μπόλονι για την εικόνα του ΠΑΟΚ (και) στο παιχνίδι με την Κέρκυρα.

Σ΄ αυτή τουλάχιστον τη φάση δεν ασχολούμαι με το αποτέλεσμα. Όχι ότι δεν με ενδιαφέρει το αποτέλεσμα. Απλά με απασχολούν περισσότερο οι εμφανίσεις της ομάδας.

Ακόμα κι αν ο ΠΑΟΚ κέρδιζε την Κέρκυρα και κατακτούσε τους τρεις βαθμούς θα έγραφα ακριβώς τα ίδια με όσα γράφω απόψε. Το προεξοφλώ για να ξεκαθαρίσω τη θέση μου.

Άλλωστε ακριβώς αυτό έκανα και μετά τον νικηφόρο αγώνα Παναιτωλικό. Στάθηκα περισσότερο στην κάτω του μετρίου απόδοση της ομάδας και όχι στη νίκη.

Θεωρώ ότι η εμφάνιση του Δικεφάλου ήταν και πάλι κάτω του μετρίου. Η διαφορά από το προηγούμενο παιχνίδι είναι ότι ο αντίπαλος δεν αγωνιζόταν με δέκα παίκτες, ενώ παράλληλα δεν έγινε γκολ κάποια από τις ελάχιστες ευκαιρίες που δημιούργησαν οι παίκτες του ΠΑΟΚ.

Αυτό που μου έκανε εντύπωση αυτή τη φορά ήταν η στάση του Μπόλονι. Ο Ρουμάνος αποφάσισε να επιχειρήσει αλλαγές ρισκάροντας. Έπαιξε με τη φωτιά κατά την άποψή μου ο Μπόλονι χρησιμοποιώντας τον Κοντρέρας ως αμυντικό χαφ ενώ είχε στον πάγκο του Λαζάρ, Αρίας και Ίβιτς.

Ακριβώς το ίδιο έκανε και με τον Αθανασιάδη. Τον χρησιμοποίησε (αχρηστεύοντας τον ουσιαστικά) δεξιά ενώ είχε στον πάγκο τους Γεωργιάδη και Σαλπιγγίδη.

Τέτοιου είδους δοκιμές και πειράματα θα μπορούσαν να επιχειρηθούν κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας στις καθημερινές προπονήσεις ή ακόμα και στους φιλικούς αγώνες.

Ο Μπόλονι παίζει με τη φωτιά. Είναι προφανές ότι έχει κάτι στο μυαλό του. Δεν μπορώ όμως να καταλάβω ποιο είναι αυτό; Τι μπορεί να κάνει ο Αθανασιάδης αγωνιζόμενος δεξιά ή ο Κοντρέρας σε ρόλο οργανωτή (;) του παιχνιδιού; Δεν με καλύπτουν οι δηλώσεις που έκανε μετά το τέλος του αγώνα με την Κέκρυρα προσπαθώντας να δώσει απαντήσεις στις ερωτήσεις που ασκούσανε οι δημοσιογράφοι για τις επιλογές του.

Επαναλαμβάνω, δεν ασκώ κριτική στον Μπόλονι. Προσπαθώ να καταλάβω τι σκέφτηκε και πώς κατέληξε σε τέτοιες αποφάσεις. Ο Ρουμάνος είναι προπονητής εγνωσμένης αξίας και θεωρώ ότι πρέπει να τον κρίνουμε ύστερα από κάποιο χρονικό διάστημα κυρίως για λόγους που έξω εξηγήσει σε προηγούμενα γραφόμενα μου.

Να ασκείς κριτική σε προπονητές, παίκτες, διοίκηση είναι εύκολο. Το δύσκολο είναι να ερμηνεύσεις γιατί συμβαίνουν κάποια πράγματα. Και η στάση του Μπόλονι όπως και αποφάσεις του χρήζουν ανάλυσης.

Μήπως θέλει κάτι να πει ο προπονητής; Μήπως θέλει κάποιο μήνυμα να στείλει στη διοίκηση; Δεν μπορώ να δεχθώ ότι είδε όνειρο το προηγούμενο βράδυ και αποφάσισε να αφήσει στον πάγκο τον Λαζάρ, τον Αρίας και τον Ίβιτς για να χρησιμοποιήσει τον Κοντρέρας. Ειλικρινά δεν υπάρχει λογική στις αποφάσεις του.

Και δεν υπάρχει λογική γιατί κάτι παράξενο συμβαίνει στην ομάδα. Ίσως ήρθε η ώρα ο Μπόλονι αντί να παίζει με τη φωτιά στην προσπάθειά του να δημιουργήσει μια ομάδα όπως την έχει στο μυαλό του, να μιλήσει καθαρά στη διοίκηση και στον κόσμο όπως έκανε κάποτε ο Σάντος.

Ο Πορτογάλος σχολιάστηκε αρνητικά, παρεξηγήθηκε από πολλούς, έγινε αντικείμενο χλευασμού, αλλά στο τέλος δικαιώθηκε διότι δημιούργησε μια ομάδα που έκανε (έστω και με τον αμυντικό της προσανατολισμό) υπερήφανο τον κόσμο του ΠΑΟΚ.

ΥΓ1. Αλήθεια τους επαγγελματίες παίκτες του ΠΑΟΚ τους απασχολεί καθόλου το γεγονός ότι για δεύτερο συνεχόμενο παιχνίδι ένας ερασιτέχνης παίκτης προερχόμενος από τη β΄ ομάδα του Δικεφάλου ήταν ο κορυφαίος; Το μισό από το πάθος, την όρεξη και τη διάθεση του Σταφυλλίδη να είχαν, θα κέρδιζαν την αξιόμαχη Κέρκυρα με μεγάλη άνεση.

ΥΓ2. Πιστεύω ότι βγάλατε συμπεράσματα. Απορώ με τη διοίκηση που ακόμα δεν κατάφερε (διότι περί κατορθώματος πρόκειται) να βγάλει τα δικά της συμπεράσματα προκειμένου να πάρει την κατάσταση στα χέρια της.