Εθνική Ελλάδας Μπάσκετ: Τι γίνεται με τους διεθνείς του Ολυμπιακού

Το αρχικό story

Είκοσι μία μέρες συμπληρώνονται σήμερα από την έναρξη της προετοιμασίας της Εθνικής Νέων Ανδρών για το Ευρωμπάσκετ της Κρήτης (8-20 Ιουλίου) και τρία από τα πλέον βασικά της στελέχη, εξακολουθούν να απέχουν από τις υποχρεώσεις του αντιπροσωπευτικού συγκροτήματος. Ο λόγος για τον Ιωάννη Παπαπέτρου, τον Δημήτρη Αγραβάνη και τον Αντρέα Χριστοδούλου, που πειθαρχώντας στην επιστολή που έστειλε η διοίκηση της ομάδας τους στους εκπροσώπους τους, δεν έχουν δώσει το παρών στις προπονήσεις. Η ΚΑΕ Ολυμπιακός ξεκαθάρισε εξ' αρχής ότι από τη στιγμή που η ασφάλιση των τριών παικτών της δεν είναι πλήρως κατοχυρωμένη για όσο διάστημα θα βρίσκονται στην Εθνική Νέων, δεν φέρει καμία ευθύνη για την τήρηση των συμβατικών όρων που έχει συνάψει μαζί τους.

Τα επεισόδια

Η Ελληνική ομοσπονδία, σε μία προσπάθεια να διορθώσει λάθη του παρελθόντος αλλά και να συμμορφωθεί στην απαίτηση της ομάδας του Πειραιά, προχώρησε στη σύναψη συνεργασίας με την ασφαλιστική εταιρία(Arch) με την οποία συνεργάζεται η FIBA και εν συνεχεία δημοσιοποίησε το ασφαλιστήριο για τους παίκτες της Εθνικής Νέων Ανδρών, σύμφωνα με το οποίο προβλέπεται συνολική αποζημίωση (για ό,τι συμβεί σε όλους τους παίκτες από 01/06 έως 21/07), της τάξεως των 644.000 Ευρώ (μικτά). Η διοίκηση της “ερυθρόλευκης” ΚΑΕ ζήτησε να της αποσταλούν τα σχετικά έγγραφα και η ομοσπονδία απάντησε ότι τα ασφαλιστήρια βρίσκονται στην διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου στα γραφεία της... Ο Ολυμπιακός συνέχιζε να στέλνει επίσημες αποστολές, η ΕΟΚ απαντούσε με ανακοινώσεις στον Τύπο και αφού χάθηκε πολύτιμος χρόνος και η όλη “κόντρα” προκάλεσε της δυσαρέσκεια της φίλαθλης κοινής γνώμης, η επικοινωνία του αντιπροέδρου της, Αριστείδη Γολέμη με τον αντιπρόεδρο της πειραϊκής ΚΑΕ, Γιώργο Σκινδήλια, είχε αποτέλεσμα την επίσκεψη του δικηγόρου και ασφαλιστικών συμβούλων των “ερυθρολεύκων” στα γραφεία της ΕΟΚ, έτσι ώστε να μελετηθούν ενδελεχώς οι όροι των ασφαλιστηρίων...

Η αρχική ερμηνεία

Η απόφαση του Ολυμπιακού να προβεί σε αυτή την κίνηση θεωρήθηκε από την πλειοψηφία των μέσων ενημέρωσης ως ένα πρώτο βήμα για την εκτόνωση της “κόντρας” με την ομοσπονδία, στο κομμάτι που τουλάχιστον αυτή επηρεάζει αρνητικά την Εθνική ομάδα. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του gazzetta.gr, η ανακοίνωση που εξέδωσαν οι “ερυθρόλευκοι”, κακώς ερμηνεύτηκε ως ένδειξη ότι οι Πειραιώτες “τραβούν το σχοινί” και ότι επιθυμούν να βλάψουν την πορεία των Εθνικών ομάδων, πολύ απλά γιατί οι άνθρωποι του Ολυμπιακού, το μόνο που θέλουν είναι να διασφαλίσουν τους αθλητές τους οποίους πληρώνουν σε μία εποχή δύσκολη για τα οικονομικά των ομάδων.

Τα λάθη της ΕΟΚ

Το ολίσθημα της ελληνικής ομοσπονδίας είναι ότι δεν μπήκε στην διαδικασία να κάτσει στο ίδιο τραπέζι με τον Ολυμπιακό για να λυθεί νωρίτερα το θέμα, από τη στιγμή που τόσο πέρυσι όσο και πρόπερσι οι “ερυθρόλευκοι” της είχαν στείλει ανάλογες επιστολές, θέτοντας θέμα ασφάλισης των παικτών τους, χωρίς να βρουν ανταπόκριση. Τότε, όμως, δεν είχαν παίκτες στη Νέων Ανδρών που να δεσμεύονται με πολυετή συμβόλαια (οι Αγραβάνης και Παπαπέτρου έπαιξαν ανασφάλιστοι πέρυσι) και επειδή οι σχέσεις τους με τον πρόεδρο Γιώργο Βασιλακόπουλο, δεν ήταν τόσο κακές όσο είναι σήμερα, στο πλαίσιο της καλής πίστης, υποχώρησαν. Οι δηλώσεις του Γιώργου Αγγελόπουλου για τον “ισχυρό άνδρα” του ελληνικού μπάσκετ, όμως, μετά τον 4ο τελικό των πλέϊ-οφ, κατέδειξαν ότι πλέον οι Πειραιώτες πάνε σε μετωπική σύγκρουση και φυσικά η ΕΟΚ, θέλησε να αφήσει τον θόρυβο να κοπάσει, σφυγμομετρώντας παράλληλα την αντίδραση της κοινής γνώμης αλλά και της μπασκετικής κοινωνίας...

Η νόμιμη “τυπολατρία” του Ολυμπιακού

Το αποτέλεσμα είναι ότι χάθηκε πολύτιμος χρόνος, χωρίς να γίνει η παραμικρή πρόοδος, γιατί ουσιαστικά και οι δύο πλευρές ήξεραν καλά ότι δεν υπάρχουν τα χρήματα για να ασφαλιστούν πλήρως (για τα επόμενα τέσσερα χρόνια δηλαδή) τα συμβόλαια τριών εκ των 12 παικτών της Εθνικής Νέων Ανδρών και σε τελική ανάλυση καμία ομοσπονδία δεν είναι υποχρεωμένη να ασφαλίσει έναν παίκτη για περισσότερο από έναν χρόνο. Από την άλλη πλευρά, βέβαια και η επιμονή του Ολυμπιακού έχει νόμιμη βάση, γιατί αν, φερ' ειπείν (απευκταίο σενάριο), ένας παίκτης του τραυματιστεί σοβαρά και καταστρέψει την καριέρα του, τότε είναι υποχρεωμένος να τον αποζημιώσει πλήρως μέχρι τη λήξη του συμβολαίου του και να πληρώσει “πεταμένα” λεφτά, χωρίς ο τραυματισμός να έχει συμβεί σε υποχρεώσεις της ομάδας.

Οι υπόλοιποι φορείς που είναι;

Είναι δεδομένο ότι η όλη υπόθεση έχει κουράσει πάρα πολύ και μοναδικός χαμένος είναι κατ' αρχήν η Εθνική Νέων Ανδρών, που όπως όλα δείχνουν θα παραταχθεί στο Ευρωμπάσκετ χωρίς τρεις πολύ βασικούς παίκτες (μαζί τους θα είχε βλέψεις για μετάλλιο, χωρίς αυτούς θα είναι άθλος η οκτάδα) και ίσως στο άμεσο μέλλον και το αντιπροσωπευτικό συγκρότημα στο Παγκόσμιο Κύπελλο της Ισπανίας. Αυτό που πραγματικά εκπλήσσει, είναι ότι κανένας από τους εμπλεκόμενους φορείς δεν αντιδρά... Σε όλη τη διάρκεια της “κόντρας” που έχει ξεσπάσει το συνδικαλιστικό όργανο των παικτών, δεν έχει λάβει καμία δράση! Που είναι η αντίδραση του ΠΣΑΚ και ποια είναι η θέση του όταν μερικά μέλη του, απέχουν αναγκαστικά (και μάλιστα παρά τη θέλησή τους) από τις υποχρεώσεις της Εθνικής ομάδας; Εύλογα, θα αναρωτηθεί κανείς, γιατί δεν έχει πάρει θέση ο νέος ομοσπονδιακός τεχνικός, Φώτης Κατσικάρης, που εδώ και δύο εβδομάδες έχει αναλάβει καθήκοντα... Η απάντηση είναι ότι ο ίδιος περίμενε να λυθεί εκ των έσω το θέμα πριν τοποθετηθεί και η άποψή του θα κατατεθεί στο πλαίσιο της επίσημης παρουσίασής του και της ανακοίνωσης των εκλεκτών του...

Πως θα δοθεί μία λύση;

Η μόνη λύση είναι να βάλουν και οι δύο πλευρές “νερό στο κρασί” τους και την ερχόμενη Δευτέρα (23/06), οι τρεις παίκτες του Ολυμπιακού να τεθούν στην διάθεση του Κώστα Μίσσα. Έχουν χάσει ήδη πολύτιμο έδαφος και αν λείψουν και την επόμενη εβδομάδα από τις προπονήσεις, θα είναι πλέον σχεδόν αδύνατον να πάρουν τις θέσεις τριών άλλων παιδιών, δέκα μέρες πριν από το τζάμπολ της διοργάνωσης (8 Ιουλίου) σε Ρέθυμνο και Ηράκλειο. Παράλληλα, οι δύο πλευρές οφείλουν να κάτσουν στο ίδιο τραπέζι και να συζητήσουν για να βρουν τον τρόπο με τον οποίο ο Ολυμπιακός θα ικανοποιηθεί όσο γίνεται περισσότερο όσον αφορά στην ασφάλιση των παικτών του. Η πλήρης κάλυψη των συμβολαίων, είναι δεδομένο ότι δε γίνεται να επιτευχθεί. Αν δεν υπάρξει μία τέτοιου είδους συναίνεση, τότε ελλοχεύει ο κίνδυνος κάποιος από τους εμπλεκόμενους παίκτες (Αγραβάνης, Παπαπέτρου, Χριστοδούλου της Νέων και Σπανούλης, Πρίντεζης, Μάντζαρης, Σλούκας της Ανδρών) να “σπάσει” από μόνος του το άτυπο “εμπάργκο” - λόγω της επιθυμίας του να φορέσει τα “γαλανόλευκα” και η ρήξη όχι απλά να γίνει πιο βαθιά, αλλά να αποκτήσει και διακλαδώσεις...