Ελέφαντες και δεινόσαυροι

Συζητήθηκε πολύ το προηγούμενο σχόλιό μου, με τίτλο "Το Μεγάλο Μας Τσίρκο". Πάρα πολύ. Όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και στη Βενεζουέλα. Και έκανε θραύση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Στο σκέλος που αφορά τη σκληρή κριτική μου προς την Ομοσπονδία μπάσκετ και την αποστολή της Εθνικής στο Προολυμπιακό τουρνουά, νομίζω ότι οι περισσότεροι αναγνώστες συμφώνησαν.

Υπήρξε όμως και το υστερόγραφο, με το οποίο επιχείρησα να ρίξω φως στη μυστηριώδη υπόθεση του αποκλεισμού του Ίαν Βουγιούκα από την Εθνική, μόλις στην 6η μέρα της προετοιμασίας. Ορισμένοι αρπάχτηκαν από αυτό και κήρυξαν έναρξη εχθροπραξιών! Υπάρχουν βλέπετε πολλοί που φοράνε τα χρωματιστά τους γυαλιά και δεν βλέπουν πέρα από το πλησιέστερο δένδρο.

Αυτοί διέκριναν ...αντιπαναθηναϊκό μένος στο ρεπορτάζ (μολονότι δεν είναι πια παίκτης του ΠΑΟ ο Βουγιούκας) και έσπευσαν να κρεμάσουν κουδούνια στην αφεντιά μου και στο Gazzetta. Λες και είχα εγώ κανένα συμφέρον να κοπεί ο Ίαν ή να αποκλειστεί η Εθνική από τους Ολυμπιακούς Αγώνες!

Απέναντι στους αμετανόητα φανατικούς, δεν υπάρχει ανάγκη για εξηγήσεις. Αυτοί θα πιάσουν το τσεκούρι του πολέμου ακόμα και αν διαβάσουν διθυράμβους για την ομάδα που αγαπάνε. "Σε ξέρουμε το κουμάσι είσαι", θα πουν. "Κάποιο σκοτεινό σκοπό έχεις και τα γράφεις αυτά".

Αλήθεια, θα υπήρχαν τέτοιου είδους αντιδράσεις εάν ο Βουγιούκας έπαιζε στον Κολοσσό ή, ξέρω γω, στη Μακάμπι;

Τις εξετάσεις μου, άλλωστε, τις έχω δώσει εδώ και χρόνια και τις επαναλαμβάνω, ενυπόγραφα, κάθε μέρα που περνάει. Δεν χαϊδεύω τα αυτιά κανενός. Το ίδιο ισχύει και για την ιστοσελίδα που με φιλοξενεί. Εκεί, άλλωστε, οφείλεται εν πολλοίς η επιτυχία και η δημοφιλία της.

Στους τακτικούς αναγνώστες αυτής της στήλης, οφείλω μάλλον μία εξήγηση.

Στο επίμαχο υστερόγραφο, είχα μεταφέρει αρχικά (χθες το μεσημέρι) πληροφορίες που μου δόθηκαν από μέλος της αποστολής της Εθνικής στο Κάουνας για τα πρώτα φιλικά. Σύμφωνα με αυτές, ο Ιαν Βουγιούκας επικαλέστηκε ενοχλήσεις και ζήτησε να μείνει έξω από τον αγώνα με τη Ρωσία, ενώ η ιατρική γνωμάτευση τον ήθελε απολύτως υγιή.

Η πηγή μου σχημάτισε τότε την εντύπωση ότι ο διεθνής σέντερ, ανέτοιμος και απροπόνητος ων, "φοβήθηκε" τις συγκρούσεις με τα θηρία Μαζγκόφ, Κάουν και Κιριλένκο μπροστά στα μάτια του Ντέιβιντ Μπλατ, ο οποίος -σύμφωνα με το ρεπορτάζ- ενδιαφερόταν και ενδιαφέρεται να πάρει τον Ίαν στη Μακάμπι. Επαναλαμβάνω ότι δεν είναι δική μου η εκτίμηση. Η Ρωσία ξεκίνησε τις προπονήσεις αρκετές μέρες πριν την έναρξη της ελληνικής προετοιμασίας και ήταν ετοιμοπόλεμη εκείνη την εποχή.

Πράγματι, ο Βουγιούκας δεν έπαιξε στο συγκεκριμένο φιλικό. Και μόλις η αποστολή επέστρεψε στην Ελλάδα, αποκλείστηκε από τον Ηλία Ζούρο, σε μια κίνηση πρωτοφανούς σπουδής. Σπάνια κόβεται κάποιος μετά από 5-6 μέρες προπονήσεων.

Τότε η ΕΟΚ άφησε να διαρρεύσει ότι ο αποκλεισμός του οφείλεται σε τραυματισμό, αλλά ο ίδιος ο Βουγιούκας απάντησε μέσω Twitter όταν δεν ήταν τραυματίας. Ο Ζούρος έμεινε σιωπηλός και άφησε τα ερωτηματικά να αιωρούνται. Καλύτερα να μην ανοίξω πάλι συζήτηση για την επικοινωνιακή πολιτική της Ομοσπονδίας. Ακόμα και όταν η ΕΟΚ έχει χίλια δίκια, δεν ξέρει πώς να το εκμεταλλευτεί.

Ο Ζούρος δεν θέλησε να απαντήσει σε όσους τον κατέκριναν για τον αποκλεισμό ενός από τους ελάχιστους ψηλούς που είχε στη διάθεσή της η Εθνική, μέχρι που ολοκληρώθηκε το Προολυμπιακό τουρνουά. Την απάντησή του την έδωσε μόλις χθες, σε συνέντευξή του στο Novasports FM. Εξέθεσε τον παίκτη και δικαίωσε το δικό μου ρεπορτάζ, παραπέμποντας μάλιστα στους άλλους παίκτες όποιον ενδιαφέρεται να μάθει περισσότερες πληροφορίες.

"Δήλωσε επί λέξει ο Ομοσπονδιακός προπονητής, απαντώντας σε σχετική ερώτηση (από την αποδελτίωση της συνέντευξής του στην Gazzetta και σε άλλα μέσα, από το Καράκας): "Όσο για τον Βουγιούκα, θα πρότεινα να ρωτήσετε τους παίκτες αν αποκλείστηκε σωστά ή όχι. Στο πιο σημαντικό φιλικό που θα τον δοκιμάζαμε, εναντίον της Ρωσίας, είπε ότι δεν μπορούσε να αγωνιστεί ενώ ούτε ο γιατρός, ούτε ο φυσιοθεραπευτής διαπίστωναν πρόβλημα. Όταν τον έκοψα του είπα ότι το κάνω για να τον βοηθήσω να δουλέψει όσο δυνατόν περισσότερο μέσα στο καλοκαίρι". Οι δηλώσεις του υπάρχουν εδώ: http://www.gazzetta.gr/pro-olympiako-toyrnoya-2012/article/306986-mi-mas-pyroboleite-me-lathos-tropo .

Υποστήριξε, με άλλα λόγια ο Ζούρος, ότι ο Βουγιούκας επικαλέστηκε ανύπαρκτο τραυματισμό, χωρίς φυσικά να προσπαθήσει να ερμηνεύσει δημόσια τη συμπεριφορά του. Εμαθα μάλιστα ότι υπήρξε και σχετικός διάλογος στο Κάουνας ανάμεσα στο Ζούρο και τον ίδιο τον Μπλατ, μετά τον αγώνα. Επισημαίνω ότι ο Ζούρος γνωρίζει πολύ καλά τόσο τον χαρακτήρα όσο και τα αγωνιστικά χαρακτηριστικά του Βουγιούκα, όχι μόνο από την Εθνική ομάδα, αλλά και από την κοινή τους θητεία στον Πανελλήνιο.

Ο Ζούρος αισθάνθηκε εκτεθειμένος από την ανακολουθία του Βουγιούκα, γι'αυτό και τον απέκλεισε τόσο γρήγορα. Οι λόγοι τακτικής για τους οποίους μίλησε ήταν μία πρόσθετη αιτιολογία, όχι απαραίτητα αναληθής. Πράγματι, ο Βουγιούκας δεν έδειχνε να ταιριάζει στο στυλ της Εθνικής ομάδας, άσχετα αν η πραγματικότητα έδειξε ότι χρειαζόταν ένας ακόμη ψηλός στη θέση λ.χ. του ανενεργού Βασιλειάδη. Ο Φίλιππος Συρίγος, που ξέρει το μπάσκετ χίλεις φορές καλύτερα από εμένα, έγραψε το όνομα του Γλυνιαδάκη.

Οπως θα καταλάβατε από τις δηλώσεις Ζούρου, δεν τα έβγαλα από το μυαλό μου όλα αυτά. Ωστόσο, απέσυρα το αρχικό μου υστερόγραφο (μέχρι που το επικύρωσε με τις επώνυμες δηλώσεις του ο Ομοσπονδιακός, καταργώντας την "παρασκηνιακή" του διάσταση), για δύο λόγους.

Πρώτον, για να μη δημιουργούνται παραπανίσιες εντυπώσεις και για να μη διαιωνίζεται το θέμα, από τη στιγμή μάλιστα που ο Ιαν Βουγιούκας είναι ένας καθ'όλα άξιος και συμπαθέστατος αθλητής, ιδιαιτέρως συνεργάσιμος και στις επαφές του με τον Τύπο (μόνο φέτος πρέπει να του πήρα περισσότερες από 10 συνεντεύξεις). Το λάθος του, εφ'όσον ο προπονητής έκρινε ότι υπήρξε τέτοιο, το πλήρωσε ήδη.

Εάν εκείνο το βράδυ αισθάνθηκε ανέτοιμος να τα βάλει με τους δεινοσαύρους της Εθνικής Ρωσίας, δεν είναι δα κάποιο έγκλημα μπροστά στα βροντερά "όχι" άλλων και άλλων. Μπορούσε βέβαια να χειριστεί το ζήτημα καλύτερα ο Ιαν, ώστε να μην αφήσει λάθος εντυπώσεις σε προπονητές και συμπαίκτες. Ισως και να ένιωσε πραγματικά ενοχλήσεις, χωρίς να συνοδεύονται αυτές από εμφανή τραυματισμό. Οπως έλεγε κάποιος κάποτε, "δεν υπάρχει πονόμετρο". Οταν ο αθλητής λέει ότι πονάει, πονάει. Δεν υπάρχει σε αυτό "απόδειξις του εναντίου".

Ο δεύτερος λόγος για τον οποίο αφαίρεσα το αρχικό υστερόγραφο ήταν ότι το θέμα έλαβε -κάκιστα- οπαδικές διαστάσεις σε ορισμένους κύκλους που ψάχνουν να βρουν εχθρούς εκεί όπου εχθροί δεν υπάρχουν. Λες και θα έγραφα κάτι διαφορετικό αν επρόκειτο για αθλητή του Ολυμπιακού. Ευτυχώς, τα γραπτά μου για το φλέγον ζήτημα της αποχώρησης από την Εθνική του (τότε "ερυθρόλευκου") Παπαλουκά μένουν για να υπενθυμίζουν ότι δεν είμαι ελέφαντας. Και όχι μόνον αυτά.

Τονίζω σε αυτό το σημείο, ότι ο Βουγιούκας δεν είναι παίκτης του Παναθηναϊκού, αλλά ελεύθερος να υπογράψει στην ομάδα της αρεσκείας του. Ειδάλλως δεν θα βρισκόταν στο στόχαστρο καμίας Μακάμπι. Αύριο, βέβαια, μπορεί να υπογράψει και πάλι στους "πράσινους". Το ελπίζω και το εύχομαι, αφού μου είναι εξαιρετικά δυσάρεστο το κύμα φυγής Ελλήνων παικτών στην αλλοδαπή.

Μόλις δημοσιεύτηκαν στα ελληνικά ΜΜΕ οι δηλώσεις Ζούρου (και το δικό μου σχόλιο), ο Βουγιούκας απάντησε στις δηλώσεις Ζούρου, ευγενικά, με την εξής τοποθέτηση, την οποία φιλοξενώ και εδώ όπως οφείλω:

"Καλησπέρα. Με μεγάλη μου έκπληξη διάβασα της χτεσινές δηλώσεις του προπονητή Ζουρου. Πρώτη φορά στη καριέρα μου διακρίνω πως υπάρχει προσπάθεια να μειώσουν την προσωπικότητα και την ακεραιότητα μου. Θα ήθελα να ξεκαθαρίσω πως οι δηλώσεις που γίνανε χτες ήταν προκλητικές και λανθασμένες. Θέλω να πιστεύω πως οι δηλώσεις του έχουν παρερμηνευτεί και δεν ειπώθηκαν ποτέ όπως γράφτηκαν. Ήθελα να βρίσκομαι με την υπόλοιπη αποστολή στη Βενεζουέλα για να πετύχουμε τον στόχο μας αλλά δεν μου δόθηκε ποτέ αυτή ευκαιρία. Ευελπιστώ πως μελλοντικά θα είμαι ξανά σε θέση να φορέσω με τιμή την γαλανόλευκη φανέλα. Με εκτίμηση, Ίαν Βουγιουκας".