Πάλεψε πολύ για να χάσει!

Σκληρή –ομολογουμένως– προσπάθεια κατέβαλε ο ΠΑΟΚ στην Κρήτη, για να χάσει ένα παιχνίδι που ούτε ο Καραγεωργίου, οι παίκτες του Εργοτέλη και ο Παπουτσάκης πίστευαν ότι μπορούσε να κερδίσει η ομάδα τους.

Ο Δικέφαλος αποδείχθηκε ιδανικός αυτόχειρας, καθώς μέχρι το 85' έδειχνε να έχει «κλειδώσει» το τρίποντο και μέσα σε δύο λεπτά υποτάχθηκε σε μια ομάδα σαφώς κατώτερή του.

Ο ΠΑΟΚ χωρίς να διεκδικεί δάφνες ποιότητας με την απόδοσή του και παρά το γεγονός ότι βρέθηκε νωρίς στο β' ημίχρονο να αγωνίζεται με δέκα παίκτες (ας είναι καλά ο Αρίας που με την αψυχολόγητη ενέργειά του «κρέμασε» την ομάδα) κατάφερε να προηγηθεί στο σκορ με το υπέροχο γκολ του Μπαλάφα.

Η ομάδα του Μπόλονι έδειχνε να κοντρολάρει το παιχνίδι, αφού οι γηπεδούχοι δεν μπορούσαν να φθάσουν με αξιώσεις στην εστία του Κρέσιτς. Με βάση την εξέλιξη του αγώνα, φαινόταν πιο πιθανό ο ΠΑΟΚ να διπλασιάσει τα γκολ του και όχι να χάσει το παιχνίδι δεχόμενος δύο γκολ σε τρία λεπτά.

Εν κατακλείδι, η αδράνεια της ομάδας στην αμυντική λειτουργία της στο τελευταίο πεντάλεπτο του αγώνα, ενδεχομένως η υπεροψία της και σίγουρα το γεγονός ότι οι παίκτες έδειχναν να μην έχουν δυνάμεις, δώρισαν τη νίκη στους Κρητικούς.

Ο ΠΑΟΚ μπορούσε να είχε νικήσει στο Ηράκλειο παρά τις σημαντικές ελλείψεις και το γεγονός ότι Σαλπιγγίδης, Βιεϊρίνια και Γεωργιάδης ήταν… θεατές στον αγώνα.

ΥΓ1. Ο Σαλπιγγίδης με ανάλογες εμφανίσεις δεν δικαιολογεί θέση στην ενδεκάδα. Ούτε καν στην αποστολή. Ψυχολογία υπό το μηδέν, ανύπαρκτες δυνάμεις και κακή διάθεση συνθέτουν σήμερα την εικόνα του διεθνούς επιθετικού, ο οποίος ως ο πιο ακριβοπληρωμένος παίκτης οφείλει να προσφέρει ΠΟΛΛΑ περισσότερα στην ομάδα. Αν δεχθώ ότι στον πρώτο χρόνο της παρουσίας του στην Τούμπα είχε κάποιες δικαιολογίες, τώρα δεν έχει καμία.

ΥΓ2. Σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση του τελικού σκορ σε αγώνα του ΠΑΟΚ έπαιξε ένας ακόμα διαιτητής. Ένας ακόμα ευνοούμενος του Πιλάβιου. Ο Στυλιάρας αθόρυβα μεν, αποτελεσματικά δε, κατάφερε να στερήσει από τον ιδανικό –το επαναλαμβάνω για ορισμένους «στημένους»– αυτόχειρα Δικέφαλο τη νίκη. ΔΙΚΑΙΩΣ απέβαλε τον Αρίας, ο οποίος εκτιμώ ότι πρέπει να τιμωρηθεί για τη συμπεριφορά του με τρόπο που θα επιλέξουν διοίκηση και τεχνική ηγεσία. Ήταν προκλητική η απόφασή του να μην αποβάλει στο α'΄ημίχρονο τον Ρομάνο, ο οποίος ενώ είχε κίτρινη κάρτα χτύπησε στο «ψαχνό» τον Ετό. Παράλληλα το γκολ του Λεάλ προήλθε από ανύπαρκτο φαουλ που είδε μόνο ο Στυλιάρας. Δύο φάσεις είναι αρκετές –έκανε και άλλα λάθη σε βάρος του ΠΑΟΚ– για να καθοριστεί το αποτέλεσμα ενός αγώνα από τον διαιτητή.

ΥΓ3. Στους κ.κ. Πιλάβιο και Βασσάρα απευθύνω τα ερωτήματα… Θα πάει μακριά η βαλίτσα με τους διαιτητές; Στην 1η αγωνιστική τα έκανε μούσκεμα στην Τούμπα ο Θάνος και στη 2η ο Στυλιάρας.

ΥΓ4. Είναι γεγονός αναμφισβήτητο. Ο Πάμπλο Γκαρσία στα 34 του είναι ΑΝΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΟΣ για τον Δικέφαλο.

ΥΓ5. Δεν θεωρώ ότι έκανε λάθος με τις αλλαγές που επιχείρησε ο Μπόλονι. Με τον Λαζάρ ήθελε να βοηθήσει την ομάδα να ελέγξει τον χώρο της μεσαίας γραμμής και με τον Ρομπέρ να προσφέρει ταχύτητα στις αντεπιθέσεις.