«Ύποπτος και ένοχος ο δημοσιογράφος»

Ο νομικός σύμβουλος του Ολυμπιακού, Θοδωρής Γιαννίκος, στην υπεραπιστική γραμμή για την επίθεση στον συνάδελφο, Νίκο Γιαννόπουλο, επισήμανε: «Μόνο από δημοσιεύματα είναι η κλήση. Η δημοσιογραφική κάλυψη δεν αποδεικνύει το γεγονός και δεν αποτελεί απόδειξη ότι κάνει συμβαίνει. Δεν επικροτούμε την άσκηση βίας, ούτε την ενθαρρύνουμε.

Εννοείται ότι την καταδικάζουμε. Ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος διενεργεί παρανόμως όταν έχει κάμερα και καταγράφει το γεγονός. Απαγορεύεται ρητώς να καταγράφεις ό,τι σου αρέσει. Ειδικά μέσα στο γήπεδο. Αυτό από μόνο του τον καθιστά ύποπτο. Προφανώς μετέφερε το θέμα του δαγκώματος στο αυτί για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Διαφορετικά θα πήγαινε στην αστυνομία να το καταγγείλει ή στον παρατηρητή. Θα έκανε μήνυση ή καταγγελία. Ή θα υποδείκνυε επί τόπου τους ενόχους. Γιατί δεν το έκανε;

Προφανώς γιατί δεν έγινε... Ήθελε να δημιουργήσει την αίσθηση ότι του δάγκωσαν το αυτί και έρχεται ο εισαγγελέας να κάνει κλήση χωρίς να υπάρχει τίποτα από όλα αυτά. Δεν υπάρχει κανένα γεγονός και καμία παραβατική συμπεριφορά από την ΠΑΕ. Ένας κάνει κάτι παράνομο και κάποιοι άλλοι του ζήτησαν τα ρέστα.

Όταν καταγράφεται η εικόνα μας πρέπει να ενημερωνόμαστε. Η θέση της ΠΑΕ είναι ότι δεν έγινε τίποτα που να είναι μεμπτό. Αν υπήρχε διαπληκτισμός δεν είναι μεμπτό. Αν έγινε κάτι, το δάγκωμα του αυτιού, γιατί δεν έκανε μήνυση; Ίσως να είχε χτύπημα γιατί πιθανόν να πάλεψε ή λόγω ενός φερμουάρ! Αμφισβητούμε και ότι πήδηξαν μέσα από το πλέξι γκλας και βρέθηκαν μέσα στο χώρο των δημοσιογραφικών... Ήταν face to face...».

Από μέρους του ο νομικός του Άρη, Βασίλης Κοντοβαζαινίτης υποστήριξε για την επίθεση στον Δημήτρη Παπαδόπουλο: «Ήταν προσχηματική κι εσκεμμένη για να δημιουργήσει πρόβλημα στον Άρη. Ο εισαγγελέας είναι εκτός τόπου και χρόνου. Δεν έγινε καμία καταγγελία, καμία μήνυση και η υπόθεση πρέπει να μπει στο αρχείο».