Το γράμμα του Δημητρίου στην UEFA που έφερε την «Xanthi FC»

Γράφτηκε κατά κόρον τις τελευταίες δέκα ημέρες (επί λέξει) ότι ο Παναθηναϊκός «αυτοκτόνησε», ότι «έβγαλε μόνος του τα μάτια του», ότι «το ντου των οπαδών του στην ΕΠΟ έφερε το κλιμάκιο της UEFA για επανέλεγχο στην Ελλάδα» ότι «πήγε για μαλλί και βγήκε κουρεμένος». Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν είναι αληθές.

Δεν είναι αληθές για δύο λόγους: α) ο Παναθηναϊκός δεν πήγε επειδή του… κάπνισε στην UEFA. Δεν ξύπνησε ένα πρωί ο Αλαφούζος, έκανε casting στα στελέχη του, διάλεξε τρία εξ΄ αυτών και τους είπε «παιδιά, επειδή έχετε πήξει και έχει 37 βαθμούς στην Αθήνα, σας κάνω δώρο μια βραδιά στη Νιόν». Ο Παναθηναϊκός ΚΛΗΘΗΚΕ να παραστεί για να δώσει εξηγήσεις που αφορούσαν συγκεκριμένα σημεία του φακέλου του, όπως πρόπερσι είχε κληθεί ο Θοδωρής Ζαγοράκης, που είχε καταφέρει να πάρει την άδεια και να συνεχίσει ο ΠΑΟΚ στο Europa League και μετά τον Φεβρουάριο.

Β) Ο Παναθηναϊκός δεν είχε κάτι στο χέρι του και το έχασε. Δυστυχώς ή ευτυχώς για τον ίδιο, η λέξη “Panathinaikos” ουδέποτε βρέθηκε στη λίστα της επίσημης ιστοσελίδας της UEFA για τη σημερινή κλήρωση των δύο προκριματικών γύρων της διοργάνωσης. Οι λέξεις που… αφαιρέθηκαν ήταν δύο: «Pas Giannina». Αν δεν έρχονταν στην Αθήνα τα στελέχη της ευρωπαϊκής ομοσπονδίας εκείνο το πρωινό Σαββάτου του Λιθουανία – Ελλάδα 0-1, οι Γιαννιώτες θα ήταν σήμερα στην κλήρωση. Όχι ο Παναθηναϊκός. Διότι αμφότερες οι ομάδες, παρά την αρνητική εισήγηση του Γιώργου Δημητρίου και την πρώτη απόφαση, είχαν πάρει την άδεια από την δευτεροβάθμια επιτροπή της ΕΠΟ.

Γ) Ούτε το… «ντου» των οπαδών του Παναθηναϊκού εκείνο το απόγευμα στην ΕΠΟ, ούτε ο Σαρρής, ούτε ο Γκαγκάτσης, ούτε ο Μαρινάκης, ούτε ο Αλαφούζος, ούτε ο… Θόδωρος Θεοδωρίδης έστειλε το κλιμάκιο για επανέλεγχο των δύο φακέλων από την Ελβετία στο Γουδί. Ο άνθρωπος που κινητοποίησε την UEFA είναι ο Γιώργος Δημητρίου με γράμμα που έστειλε στην ευρωπαϊκή ομοσπονδία, μετά την απόφαση της δευτεροβάθμιας επιτροπής! Κι αν ο ίδιος το επιθυμεί, έχει κάθε δικαίωμα να το διαψεύσει (θα βρεθούν άλλοι, ανώτεροί του, να το επιβεβαιώσουν).

Ηταν μια κίνηση «εκδίκησης» του Δημητρίου; Όχι. Ηταν μια κίνηση… απελπισίας, που φώναζε «δεν αντέχω άλλο». Ηταν μια απόφαση που εξέθεσε ανεπανόρθωτα την ομοσπονδία του στην προϊστάμενη αρχή της, που εκ του αποτελέσματος χάραξε το πρόσωπο της ΕΠΟ στην UEFA, μουτζούρωσε ακόμη περισσότερο το ήδη προβληματικό προφίλ της. Ηταν μια κίνηση με μεγάλο ρίσκο από τον Δημητρίου. Ηξερε ότι η απόλυσή του ήταν το πιο πιθανό σενάριο. Διότι η πρωτοβουλία του δεν έγινε μόνο εν αγνοία του Σαρρή που ενημερώθηκε μετά την αποστολή του γράμματος «διαμαρτυρίας» στην UEFA, αλλά ουσιαστικά «ακύρωνε» την δευτεροβάθμια επιτροπή και την ΕΠΟ η οποία είχε δηλώσει τον ΠΑΣ Γιάννινα ως την Ελληνίδα συμμετέχουσα στον β΄ προκριματικό γύρο του Europa League.

Ρίσκαρε σε μεγάλο βαθμό ο Δημητρίου. Αν έπαιρνε ο Παναθηναϊκός το εισιτήριο, ήταν σχεδόν δεδομένη η απόλυσή του (εφόσον θα ήταν έκθετος απέναντι και στην εργοδότη του και στην UEFA). Και στην ΕΠΟ οι κλυδωνισμοί θα ήταν αναπόφευκτοι λόγω της ολομέτωπης επίθεσης που θα δεχόταν από τους Πράσινους και της αναξιοπιστίας της απέναντι στην ευρωπαϊκή ομοσπονδία.

Ο Δημητρίου τα έπαιξε όλα για όλα. Και δικαιώθηκε. Ο Σαρρής δεν τον απέλυσε στο μεσοδιάστημα των 15 ημερών από τον αιφνιδιαστικό έλεγχο της UEFA μέχρι την οριστική απόφασή της και τώρα, δεδομένης της δικαίωσης του αρμόδιου υπαλλήλου του, παίζει επικοινωνιακά (και εσωτερικά…) το χαρτί σύμφωνα με το οποίο «ήταν σωστή η κρίση του στελέχους μας, αποδεικνύεται πόσο ανεξάρτητη είναι η δευτεροβάθμια επιτροπή»: τα είχαμε πει, ο Σαρρής θα ήταν μονά – ζυγά μονόζυγα κερδισμένος στην περίπτωση που δεν έπαιρνε άδεια ο Παναθηναϊκός. Είτε ο ΠΑΣ, είτε η Ξάνθη συμμετείχαν στο Europa League, εκείνος πρόβλημα δεν θα είχε.

Οσο για τον εισηγητή; Αναδείχθηκε ασπροπρόσωπος προς την UEFA για δύο λόγους: α) όχι μόνο πίστεψαν όσα ανέφερε στο γράμμα του, γι αυτό και ήρθαν για επανέλεγχο (θα μπορούσαν να το είχαν αγνοήσει δεδομένης της απόφασης της ομοσπονδίας) β) αλλά και αξιολόγησαν τελικά ότι εκείνος είχε το δίκιο με το μέρος του βάσει της τελικής απόφασής τους.

Είναι από τις σπάνιες περιπτώσεις όπου ένας εργαζόμενος προσφεύγει εναντίον του εργοδότη του σε ανώτερη αρχή, δικαιώνεται, και εν συνεχεία αποθεώνεται και από τον εργοδότη του τον οποίο έχει εκθέσει! Όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, είναι υπερενισυχμένος, χωρίς αυτό να συνεπάγεται ότι θα μείνει για… πάντα στο συγκεκριμένο πόστο στην ΕΠΟ.

Το μόνο βέβαιο είναι πως εύχεται να μην έχει του χρόνου για τρίτη διαδοχική σεζόν μπλεξίματα και κόντρες με την ομάδα που αγαπά από παιδί (το ξέρουν όλοι, δεν το κρύβει). Αν δεν αλλάξει, όμως, το ιδιοκτησιακό καθεστώς στον Παναθηναϊκό, μάλλον «χλωμό» είναι αυτό το ενδεχόμενo, διότι η τρύπα που κληρονόμησε ο Γιάννης Αλαφούζος δεν «κλείνει» χωρίς πωλήσεις, έσοδα από ευρωπαϊκές διοργανώσεις και έξτρα έσοδα από χορηγούς.

Υ.Γ. Μεγάλοι μπελάδες στην Σούπερ Λίγκα. Και με το θέμα των «ελληνικών» αδειών, για τις οποίες θέση του Μώραλη (όχι όμως και του σώματος ως τώρα…) είναι ότι έχουν ήδη κριθεί από την αρμόδια που είναι η ΕΠΟ, συνεπώς ΠΑΣ Γιάννινα και ΠΑΟ μπορούν να συνεχίσουν τον μεταγραφικό σχεδιασμό τους. Ακόμη μεγαλύτεροι μπελάδες με την απιθανο-απίθανη εισήγηση «φίμωσης» που έχει ήδη «περάσει» στην ΕΠΟ και απομένει να μετατραπεί σε απόφαση για αφαίρεση 3 βαθμών κάθε φορά που κάποιο μέλος ομάδας (παίκτης, παράγων, προπονητής, μέλος ΔΣ, οποιοσδήποτε!) εκφραστεί εναντίον των αθλητικών αρχών ή των διαιτητών (θα μετατρέπεται σε αφαίρεση 6 βαθμών αν δεν αναιρέσει!).

Το πιο λογικό είναι να βρεθεί μια μέση λύση. Όχι από το 1 στο… 100. Αλλά ποινές με διαβάθμιση (επίπληξη, αναίρεση, πρόστιμο, αγώνας κεκλεισμένων των θυρών, αφαίρεση βαθμών το μέγιστο). Για να δούμε τι θα γίνει τις επόμενες 15 ημέρες, διότι είναι «σκοτεινή» υπόθεση που ξεκίνησε από την ΕΠΟ, ήδη υπάρχει σκληρό μπλοκ αντιφρονούντων (ΠΑΟ, ΠΑΟΚ, Ξάνθη, Αστέρας Τρίπολης), αρκετές άλλες ομάδες αντιτίθενται, αλλά ίσως να μην είναι στο χέρι της Λίγκας…

Follow me on Twitter: Seretinio