Εθνική Ομάδα: Η σωστή αμυντική νοοτροπία και το μεγάλο πρόβλημα στην επίθεση

Η «γαλανόλευκη» δεν τα κατάφερε κόντρα στη Σερβία, γνωρίζοντας μια ήττα που λίγο-πολύ, ήταν αναπόφευκτη. Όχι τόσο της αδιαμφισβήτητης ποιότητας των Σέρβων, αλλά κυρίως των δικών μας επιθετικών δυνατοτήτων.

Θα ζήσει και θα πεθάνει με την άμυνα...

Μπορούμε να καταλάβουμε πόσο σημαντικό είναι για μια ομάδα να έχει βάθος. Οι «Πλαβί» στερούνται των υπηρεσιών των Μίτσιτς, Γιόκιτς, Κάλινιτς, Τεόντοσιτς και Ποκουσέφσκι, αλλά παρόλα αυτά, διαθέτουν εξαιρετικούς παίκτες πρώτης γραμμής, όπως είναι ο Μπογκντάνοβιτς, ο Μιλουτίνοφ, ο Γκούντουριτς, ο Νέντοβιτς, ο Πετρούσεφ και ο Μαρίνκοβιτς.

Το ότι κρατήθηκε αυτή η Σερβία στους 71 πόντους, είναι από μόνο του μεγάλο επίτευγμα. Όμως οι 64 πόντοι τις επίθεσης, πονάνε.

Η Ελλάδα προσπάθησε πολύ αμυντικά. Προσπάθησε να κλέψει μπάλες και να τρέξει στο transition, αλλά δεν τα κατάφερε. Οι Σέρβοι μέτρησαν 8/11 αιφνιδιασμούς, ενώ η Ελλάδα μόλις 4/6.

Αυτό είναι ένα βασικό πρόβλημα, καθώς το παιχνίδι της «γαλανόλευκης» προβλέπει πίεση στην άμυνα, στις γραμμές πάσας, στη μπάλα και transition. Απ' αυτά, λίγα πράγματα είδαμε χθες, αλλά είναι απόλυτα φυσιολογικό.

Ήταν το πρώτο crash test, απέναντι σε μια πολύ ποιοτική ομάδα όπως είναι η Σερβία.

... αλλά το πρόβλημα είναι η επίθεση

Το μεγάλο πρόβλημα που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν οι προπονητές της Εθνικής, είναι η επίθεση. Ό,τι και να γίνεται στην άμυνα, ομάδες όπως η Σερβία, πάντα θα βρίσκουν τον δρόμο προς το καλάθι. Το ζήτημα είναι να μπορεί η Ελλάδα να είναι συνεπής επιθετικά.

• Ο floor general Γουόκαπ κάνει τους συμπαίκτες του ευτυχισμένους

Στο χθεσινό παιχνίδι (8/8), η Ελλάδα μέτρησε 7/30 τρίποντα, ήτοι 23.3%. Ο πιο σταθερός παίκτης έξω από τη γραμμή των 6.75, χθες, ήταν ο Γιώργος Παπαγιάννης με 2/2 τρίποντα. Την ίδια ώρα, η περιφέρεια της Εθνικής (Ρογκαβόπουλος, Ουόκαπ, Λούντζης, Λαρεντζάκης, Μποχωρίδης, Μωραΐτης), μέτρησε 1/8!

Όσον αφορά στα δίποντα, η Ελλάδα μέτρησε 15/40, ήτοι 37.5%. Η πιο σταθερός στα δίποντα, ήταν οι Ρογκαβόπουλος και Παπαπέτρου με 4/5 και 4/8, αμφότεροι.

Αν και ο συντελεστής των ασίστ ήταν ικανοποιητικός, η Ελλάδα δείχνει σαφέστατα προβλήματα στο σκορ. Αυτό σχετίζεται και με την απουσία ενός παίκτη που θα αναγκάσει την άμυνα να κλείσει.

Στα προηγούμενα παιχνίδια είδαμε τον Μήτογλου να έχει αυτόν τον ρόλο, αλλά δεν γίνεται σε κάθε ο αγώνα ο φόργουορντ του Παναθηναϊκού να γράφει τόσο υψηλά ποσοστά.

Το πρόβλημα στο «5»

Στην προηγούμενη ανάλυση είχαμε τονίσει την ανάγκη να δούμε τον Παπαγιάννη με αντιπάλους elite ψηλούς. Και αυτό γιατί ο Ιτούδης χρησιμοποιούσε τον παίκτη του στην Φενέρ, ως playmaker ρακέτας με το γνωστό 4out. Δηλαδή 4 παίκτες στην περιφέρεια και ο ψηλός κοντά στο καλάθι.

Κόντρα στη Σερβία δεν μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο. Ο Μιλουτίνοφ ήταν κυρίαρχος. Κέρδισε σχεδόν όλες τις μάχες από τον Έλληνα ψηλό, μάζεψε 10 ριμπάουντ, έβαλε 14 πόντους και μοίρασε 4 ασίστ.

Το πρόβλημα στο «5» είναι δεδομένο. Η έλλειψη του Κώστα Αντετοκούνμπο που ίσως έδινε μια σκληράδα και μια παραπάνω αθλητικότητα, είναι εμφανέστατη. Ο Ιτούδης προσπάθησε με τον Μήτογλου στο «5», έχοντας έναν ψηλό που μπορεί να βάλει και τη μπάλα στο παρκέ, μα κυρίως να πάει στις επαφές.

Το θέμα της Ελλάδας στο «5», είναι ότι λείπει ο ψηλός που θα «σπρωχτεί» με τον αντίπαλο σέντερ.

Όπως και να ΄χει, η Ελλάδα έχει δείξει δείγματα πως μπορεί να βελτιωθεί και άλλο. Το ματς με τη Σερβία μας έκανε πολύ καλό, αφού όλες οι αδυναμίες, φανερώθηκαν και δεν καμουφλαρίστηκαν από σπουδαίες εμφανίσεις Λούντζη, Μήτογλου και λοιπών.