ΠΑΟΚ για Σιμόπουλο: «Εκτός από ανενημέρωτος, ας αφήσει τις υποδείξεις για τα σχέδια του κ. Σαββίδη»

• Η απάντηση του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ στον κ. Σιμόπουλο

Έντονη ήταν η αντίδραση της οικογένειας του ΠΑΟΚ στις σημερινές δημόσιες τοποθετήσεις του βουλευτή της ΝΔ, Στράτου Σιμόπουλου, ο οποίος μια μέρα μετά από τη μη πραγματοποίηση της συνάντησης των ανθρώπων του «Δικεφάλου» με τον Πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, στη Θεσσαλονίκη, έθεσε μια σειρά ερωτημάτων και στα οποία εκτός από το θέμα του γηπέδου αναφέρθηκε και στις επιχειρηματικές δραστηριότητες του Ιβάν Σαββίδη, ζητώντας απαντήσεις για την πορεία των επενδύσεων του.

Ο κ. Σιμόπουλος, μέσω της επίσημης ιστοσελίδας του, κατέθεσε μια σειρά ερωτημάτων. Πιο συγκεκριμένα:

1. Υπήρχε προγραμματισμένη συνάντηση ναι ή όχι;

2. Υπάρχει οποιοσδήποτε προβληματισμός από την πλευρά του ΠΑΟΚ για την βούληση της κυβέρνησης να προχωρήσει η Νέα Τούμπα; Απ’ ότι γνωρίζω η συνεργασία των δύο πλευρών ήταν συνεχής και άψογη. Ένα Προεδρικό Διάταγμα απαιτεί μια συγκεκριμένη διαδικασία. Το αντίστοιχο για το στρατόπεδο του Παύλου Μελά, υπεγράφη πριν λίγες μέρες, όταν η διαδικασία κατάρτισης του χωρικού σχεδίου του ξεκίνησε πριν την έναρξη εκπόνησης του αντίστοιχου για τη «Νέα Τούμπα».

3. Ανεξάρτητα του πότε θα χρησιμοποιηθεί το Καυτανζόγλειο ως έδρα του ΠΑΟΚ γιατί δε λύνεται από τώρα το ζήτημα της μίσθωσης του, ώστε να μη δηλητηριάζεται η ατμόσφαιρα με φήμες περί έλλειψης συνεργασίας των δύο πλευρών;

4. Τι περιμένει η ΠΑΕ ΠΑΟΚ από το Ταμείο Ανάκαμψης; Υπάρχει κάποιας μορφής επίσημη ή ανεπίσημη συμφωνία με την κυβέρνηση;

5. Γιατί η ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν διατρανώνει τη βούληση να προχωρήσει με την κατασκευή του γηπέδου; Υπάρχουν κάποιες προϋποθέσεις γι’ αυτό τις οποίες δεν γνωρίζουμε και αν ναι ποιες είναι;

6. Πως απαντά η ΠΑΕ ΠΑΟΚ σε διάφορα δημοσιεύματα που φέρνουν τον Ιβάν Σαββίδη για λόγους που έχουν να κάνουν με τη διεθνή οικονομική συγκυρία να αναβάλει όλες τις επενδύσεις του για ένα διάστημα;

Η απάντηση του ΠΑΟΚ ήρθε σε έντονο ύφος. «Ο κυβερνητικός βουλευτής Θεσσαλονίκης κ. Σιμόπουλος, καλά θα κάνει να μην επιδιώκει δημόσιες υποδείξεις και εκτιμήσεις για την επιχειρηματική εμβέλεια και τα σχέδια του κ. Σαββίδη, πράγματα αντίθετα με αυτά που βλέπει και αναγνωρίζει και ο τελευταίος κάτοικος της Β. Ελλάδας. Διότι προφανώς είναι και ανενημέρωτος. Όπως πιθανόν ήταν και πέρυσι όταν ομάδα της πόλης στην οποία εκλέγεται βρέθηκε στο στόχαστρο ομόσταβλού του κι εκείνος απλά…σιώπησε», σημείωναν από τη Μικράς Ασίας, μια μέρα μετά την αντίδραση τους για το θέμα της μη συνάντησης με τον Πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στη Θεσσαλονίκη.

Η απάντηση του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ στον κ. Σιμόπουλο

Για το συγκεκριμένο θέμα υπήρξε αντίδραση, μέσω ανακοίνωσης, και από τον Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ, όπου σημειώνεται ότι:

«Με έκπληξη αλλά και δυσφορία, λάβαμε γνώση σήμερα της τοποθέτησης του βουλευτή, κ. Σιμόπουλου, ο οποίος επιδεικνύοντας «περισσή» ευαισθησία προσπάθησε να γίνει βασιλικότερος του βασιλέως, προσπαθώντας να πάρει τα εύσημα από συγκεκριμένους ανθρώπους του κόμματος το οποίο εκπροσωπεί.

Τις απαντήσεις στα ερωτήματα που έθεσε, μπορεί να τις πάρει περπατώντας στους δρόμους της Θεσσαλονίκης συχνωτιζόμενος με τον λαό της πόλης, ο οποίος τον εξέλεξε στην θέση την οποία βρίσκεται.

Εμείς το μόνο που θα κάνουμε είναι να «φρεσκάρουμε» την μνήμη του κυβερνητικού βουλευτή, υπενθυμίζοντας του ότι η ανακοίνωση απόκτησης του Πόρτο Καρράς και της επένδυσης σε αυτό έγινε εν μέσω του πρώτου κύματος πανδημίας και συγκεκριμένα στις 15/04/2020.

Κλείνοντας, θα θέλαμε να του υπενθυμίσουμε επίσης ότι την ίδια ευαισθησία δεν επέδειξε ενάμιση σχεδόν χρόνο πριν, όταν απαξίωσε την πρόσκληση του Α.Σ. ΠΑΟΚ προς τους τοπικούς βουλευτές, προκειμένου να τους κάνει γνωστή τη θέση του για το σκάνδαλο της τιμωρίας του ποδοσφαιρικού τμήματος, το οποίο τελικά βρήκε την δικαίωση του από ευρωπαϊκό δικαστήριο.

Την επόμενη φορά καλούμε τον κύριο βουλευτή να είναι περισσότερο προσεχτικός όταν αναφέρεται στον ΠΑΟΚ, στον Ιβάν Σαββίδη και γενικά σε άτομα της μεγάλης ασπρόμαυρης Οικογένειας».