Πώς θα αποδείξει η ΚΕΔ ότι δεν “στήθηκε” ο ΠΑΟΚ;

Πώς θα αποδείξει η ΚΕΔ ότι δεν “στήθηκε” ο ΠΑΟΚ;

Βασίλης Σαμπράκος Βασίλης Σαμπράκος
Πώς θα αποδείξει η ΚΕΔ ότι δεν “στήθηκε” ο ΠΑΟΚ;

bet365

Ο Βασίλης Σαμπράκος γράφει για το αδιανόητο λάθος του VAR και την ακατανόητη σιωπή της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας που δημιουργεί την εντύπωση ότι πήγε να “κουκουλώσει” ένα σφάλμα που αλλοίωσε την βαθμολογία της Superleague.

Αυτή που συνέβη στην Τρίπολη, στο ματς του Αστέρα με τον ΠΑΟΚ είναι μια ιστορία που δημιουργεί τεκμήριο που ενισχύει τον ισχυρισμό ότι η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας δεν μπορεί να σταθεί στο ύψος των απαιτήσεων που έχει το πρωτάθλημα της Superleague. Και είναι μια ιστορία που “φωνάζει” ότι πρέπει να αλλάξει το καθεστώς της λειτουργίας και της επικοινωνίας που κάνει η ΚΕΔ, διότι σε διαφορετική περίπτωση θα συνεχίσει να συμβάλει στο να τιναχθεί το πρωτάθλημα στον αέρα, για να μη πω ότι θα το τινάξει στον αέρα.

Δεν μπορείς να δεχθείς ότι το VAR, δηλαδή ο ψηφιακός διαιτητής και όλοι αυτοί που υποστηρίζουν το έργο του έχασαν τη φάση του 3’ου λεπτού των καθυστερήσεων. Βλέπεις τη φάση και βλέπεις ότι ο Σίτο είναι σε θέση οφσάιντ στο σουτ του Τασουλή. Μάλιστα η τοποθέτηση της αμυντικής γραμμής του ΠΑΟΚ είναι τέτοια που δεν σε αφήνει να αμφιβάλεις σχετικά με το αν βλέπεις ή όχι καλά, διότι σε βοηθά, εσένα τον απλό θεατή, η γραμμή της μεγάλης περιοχής. Είναι ξεκάθαρο ότι όλοι οι ποδοσφαιριστές του ΠΑΟΚ είναι πιο ψηλά στο τερέν από τον Σίτο. Άρα εδώ δεν κάνουμε μια υπόθεση ότι ο Σίτο είναι σε θέση οφσάιντ - είναι σε θέση οφσάιντ. Ακόμη όμως και αν δεχθούμε ότι δημιουργείται μια εικόνα οφθαλμαπάτης από την λήψη από την συγκεκριμένη κάμερα, γιατί δεν έχουμε ήδη δει την εικόνα που επεξεργάστηκε το VAR, γιατί δεν έχουμε δει τις γραμμές του VAR που θα μας πουν την αλήθεια της φάσης; Επειδή δεν μπήκαν ποτέ, ή επειδή απλώς τις κρύβει η ΚΕΔ;

Πώς γίνεται να μην εξετάστηκε η φάση από το VAR; Διότι πώς να σκεφτείς ότι εξετάστηκε και πήγαν παρακάτω δίχως να ειδοποιήσουν τον διαιτητή ότι πρέπει να ακυρωθεί το γκολ;

Αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα λάθη που έχει κάνει ψηφιακός διαιτητής στο φετινό πρωτάθλημα - αν δεν είναι το μεγαλύτερο. Και τι κάνει η ΚΕΔ για αυτό; Δεν έχει τοποθετηθεί δημόσια, για να μη πω ότι δεν έχει καν δώσει μια επίσημη απάντηση προς τον ΠΑΟΚ σχετικά με το τι συνέβη σε αυτή τη φάση.

 

Το φοβερό στην ιστορία είναι ότι όλο αυτό συμβαίνει σε μια στιγμή που ο πρόεδρος της ΕΠΟ έχει δημοσίως ενημερώσει ότι η ΚΕΔ θα αρχίσει να μιλά δημόσια για τις αποφάσεις των διαιτητών μετά από κάθε αγωνιστική, όπως συνέβαινε για κάποιο διάστημα στον καιρό του προηγούμενου αρχιδιαιτητή. Αυτό είναι κάτι που θα έπρεπε να συμβαίνει από την 1η αγωνιστική, αλλά είναι ξεκάθαρα κάτι που επιβάλλεται να συμβαίνει τώρα, στις τελευταίες αγωνιστικές και τα playoffs που θα κρίνουν τον πρωταθλητή.

Ο Μπένετ θα έπρεπε να έχει ήδη δημοσιοποιήσει τη θέση της ΚΕΔ, μαζί και τις συνομιλίες και την εικόνα από την επεξεργασία που έκανε ο VAR στην Τρίπολη για να εξετάσει τη φάση της επίτευξης του δεύτερου γκολ του Αστέρα. Διότι μόνο έτσι θα έδινε μια πειστική απάντηση στον ΠΑΟΚ στην ερώτηση για το “γιατί”. Σήμερα, που δεν έχει δει πώς λειτούργησε το VAR σε αυτή τη φάση, γιατί να μη πιστεύει ο ΠΑΟΚ ότι “στήθηκε”; Όταν η συμπεριφορά σου δείχνει ότι κρύβεις, δημιουργείς τον αυτονόητο συνειρμό, ότι κάτι κρύβεις.

Δεν περίμενα να δω αυτό το έργο για να σκεφτώ ότι ο Στιβ Μπένετ δεν είναι κάποιος με την επάρκεια να διαχειριστεί αυτό το πρωτάθλημα. Ένας αρχιδιαιτητής που δεν έχει καταλάβει για ποιο λόγο αποφάσισε να φέρνει ξένους αρχιδιαιτητές και διαιτητές το ελληνικό πρωτάθλημα, όπως απέδειξε με τον τρόπο που χειρίστηκε το ΠΑΟΚ - Ολυμπιακός, και δεν μπορεί να διαχειριστεί αποτελεσματικά μια κρίση σαν αυτή που γέννησε το αδιανόητο σφάλμα του VAR στην Τρίπολη, είναι ένας αρχιδιαιτητής που δείχνει ότι δεν μπορεί να κάνει τη δουλειά καλά.

Έχουμε φτάσει στην 3η μέρα μετά το Αστέρας - ΠΑΟΚ και ακόμη η ΚΕΔ δεν μας έχει απαντήσει τι συνέβη στην Τρίπολη, το οποίο μάλιστα πήραμε όλοι μας χαμπάρι κατά τύχη, δηλαδή δύο μέρες μετά το ματς. Με άλλα λόγια, όλο αυτό που συμβαίνει μας δημιουργεί την βεβαιότητα ότι αν ο ΠΑΟΚ δεν είχε πάρει τυχαία χαμπάρι το λάθος, η ΚΕΔ θα το έπνιγε και δεν θα το μαθαίναμε ποτέ. Αυτή είναι η ποιότητα λειτουργίας της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας; Αν είναι να δίνει δικαιώματα στις ομάδες να πιστεύουν, με τεκμήρια, όχι μόνο ότι αδικήθηκαν αλλά και ότι “κουκουλώθηκε” η αδικία, για ποιο λόγο πληρώνει το πρωτάθλημα τόσο ακριβά για ξένους αρχιδιαιτητές και διαιτητές;

Είναι πολύ ξεκάθαρη η εικόνα μετά το λάθος της Τρίπολης που σε αφήνει άφωνο. Αυτό το λάθος σε βάρος του ΠΑΟΚ δημιουργεί πολύ μεγάλη καχυποψία πάνω στην κορύφωση της μάχης για τον τίτλο και τα ευρωπαϊκά εισιτήρια. Αν συνεχίσει να λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο η ΚΕΔ, αυτό το πρωτάθλημα θα έχει πολύ κακό τέλος.

Διάβασε όλα τα τελευταία νέα της αθλητικής επικαιρότητας. Μάθε για όλους τους live αγώνες σήμερα και δες τις αθλητικές μεταδόσεις της ημέρας και της εβδομάδας μέσα από το υπερπλήρες Πρόγραμμα TV του Gazzetta.

Βασίλης Σαμπράκος
Βασίλης Σαμπράκος

Έχει συμπληρώσει 3 δεκαετίες στην αθλητική δημοσιογραφία. Μετά από τόσα χρόνια και τόσα διαφορετικά έργα, δεν λειτουργεί στην δημοσιογραφία για να εκφράζει οπαδικά αισθήματα ή συλλογικές προτιμήσεις. Γράφει και μιλάει για όλους, απευθυνόμενος προς όλους. Και τρελαίνεται στην ιδέα ότι υπάρχει κάπου ένας άνθρωπος, μια μέθοδος ή ένα εργαλείο που θα τον βοηθήσει να κατανοήσει καλύτερα και βαθύτερα το ποδόσφαιρο. Πάνω από όλα, ο Βασίλης Σαμπράκος συστήνεται ως ο συγγραφέας του “Εξηγώντας το θαύμα” ή “The Miracle 2004”, ενός βιβλίου που έφτασε να σταθεί ανάμεσα στα καλύτερα ποδοσφαιρικά βιβλία του 2022 στην Αγγλία.