Ολυμπιακός: Μόνο στη θέση του γκολκίπερ δεν έχει πρόβλημα!

Αν τα έχω υπολογίσει σωστά, ο Παναθηναϊκός και η ΑΕΚ έχουν χάσει από τέσσερα παιχνίδια τους, σε Ελλάδα κι Ευρώπη, λόγω πολύ σοβαρών λαθών των γκολκίπερ τους, των Μπρινιόλι και Λοντίγκιν από τη μία και των Αθανασιάδη, Στάνκοβιτς από την άλλη. Για την ακρίβεια, μιλάμε για λάθη παιδαριώδη, με τον σχετικό χαρακτηρισμό να είναι ο πιο κολακευτικός χαρακτηρισμός που μπορεί να χρησιμοποιήσεις, ημέρες που είναι.

Στον Ολυμπιακό τέτοιου είδους πρόβλημα με τον Πασχαλάκη δεν υπάρχει. Όχι, δεν λέμε ότι είναι άριστος, περιμέναμε από αυτόν κάποιες καλύτερες αντιδράσεις σε κάποια γκολ που έφαγε: για παράδειγμα στο πρώτο του ΠΑΟΚ στο Καραϊσκάκη και στο πρώτο και στο τέταρτο της Φράιμπουργκ στη Γερμανία. Ίσως και στο πρώτο γκολ της Φράιμπουργκ στο Καραϊσκάκη. Ακόμη κι αυτά, πάντως, τα γκολ δεν ήταν φάσεις κραυγαλέων λαθών του γκολκίπερ του Ολυμπιακού, σε αντίθεση με ό,τι βλέπουμε εδώ και κάμποσο καιρό από (όλους!) τους τερματοφύλακες της ΑΕΚ και του ΠΑΟ.

Ο Πασχαλάκης συνολικά έχει μέχρι στιγμής δεχθεί 26 γκολ σε 25 παιχνίδια-τα 16 από τα 26 σε πέντε παιχνίδια: με τον ΠΑΟΚ, με την Φράιμπουργκ (δύο) και με την Τόπολα (δύο). Σίγουρα, για την αξία του Πασχαλάκη, το νούμερο θα μπορούσε να ήταν πιο μικρό, αν και όλη η διαφορά έχει γίνει από τα 16 γκολ στα πέντε παιχνίδια, αφού στα άλλα 21 παιχνίδια το παθητικό του είναι μόνο 10 γκολ. Παρεμπιπτόντως, από τα 26 γκολ τα έξι είναι από εκτελέσεις πέναλτι. Μάλιστα, το ένα το έπιασε κι ο VAR υπέδειξε επανάληψη γιατί είχε μπει παίκτης του Ολυμπιακού στην περιοχή (και το έφαγε στην επανάληψη, στη ρεβάνς με την Γκενκ) και το άλλο το έπιασε πάλι, αλλά πήρε το ριμπάουντ ο εκτελεστής και σκόραρε (στο 2-2 στο Βόλο). Κι αν θέλουμε να το πάμε πιο βαθιά, εκτός από τα έξι πέναλτι, τα οποία σχεδόν όλα ήταν πολύ κακές αμυντικές επιλογές, υπάρχουν κάποια γκολ που έχει δεχθεί ο Πασχαλάκης και είναι πραγματικά δώρα σε αντιπάλους από συμπάικτες του. Βλέπε Φρέιρε (Φράιμπουργκ 2-3), Ορτέγκα (Τόπολα 2-2), Έσε (Φράιμπουργκ (0-5).

Γενικά, η αίσθηση που έχω από τον Πασχαλάκη είναι ότι πρώτον έχει βοηθήσει πολύ τον Ολυμπιακό αυτό τον ένα και πλέον χρόνο που βρίσκεται στο Ρέντη, έχοντας εκπληκτική προσαρμογή, και δεύτερον οδεύοντας στα 35 (το προσεχές καλοκαίρι), δεν μου δίνει την εικόνα ότι τον πήραν τα χρόνια, κάθε άλλο. Είναι εξαιρετικά σβέλτος και κάτω από τα δοκάρια και μακριά από αυτά-έστω και αν ενίοτε ρισκάρει και βγαίνει πολύ μακριά για να καθαρίσει ο ίδιος τυχόν επικίνδυνες φάσεις.

Δεν υποστηρίζω ότι είναι τέλειος (για παράδειγμα όταν του ξεκινήσει καλά ένα παιχνίδια μπορεί και να τον δεις ανίκητο, όμως αν δεν του βγει η πρώτη φάση μοιάζει να επηρεάζεται ψυχολογικά), αλλά στα δικά μου μάτια, τουλάχιστον γι΄ αυτούς τους 14 μήνες που παίζει ο Πασχαλάκης στον Ολυμπιακό, η ομάδα πρόβλημα γκολκίπερ δεν έχει-έχει σε πολλές άλλες θέσεις πρόβλημα, αριθμητικό η, ποιοτικό η, κι από τα δύο μαζί, αλλά όχι στη θέση του γκολκίπερ. Μόνο για εκεί δεν θα έψαχνα παίκτη! Ακόμη και στη θέση του Ρόντινεϊ χρειάζεται εναλλακτική επιλογή γιατί δεν μπορεί να παίζει τρία παιχνίδια την εβδομάδα στα 32 του. Και τέλος πάντων, δεν θα έβλεπα απολύτως κανένα λόγο για μη ανανέωση του συμβολαίου του και δη με ένα πραγματικά καλό συμβόλαιο, γιατί ο παίκτης που σε βοηθάει πρέπει να πληρώνεται.

Να θυμίσω δε πόσο ταλαιπωρήθηκε ο Ολυμπιακός επί δύο χρόνια όταν έφυγε ο Ρομπέρτο, μέχρι που βρέθηκε ο Ζοζέ Σα. Κι ότι μετά τον Σα οι «ερυθρόλευκοι» ήταν τυχεροί που τους έπαιξε έστω για ένα χρόνο ο Βατσλίκ, κάνοντας προσευχές πριν από κάθε παιχνίδι μην τυχόν τον «άφηναν» τα γόνατα του, το αναπόφευκτο που τελικά συνέβη το Σεπτέμβριο του 2022 κι ευτυχώς που βρέθηκε ο Πασχαλάκης στην πορεία. Για όποιον δεν το έχει προσέξει, ο Τσέχος φεύγοντας από τον Ολυμπιακό έκανε όλα κι όλα 13 παιχνίδια στη Χάντερσφιλντ στην Τσάμπιονσιπ την περασμένη σεζόν και κανένα στη Νιού Ίνγκλαντ Ρεβολούσιον στη φετινή σεζόν.

Εξυπακούεται σε ότι θα ήθελα να μείνει στον Ολυμπιακό και ο 21χρονος Τζολάκης.