Τέλος ο Τερίμ από τον Παναθηναϊκό, προ των πυλών ο Κόντης!
Τίτλοι τέλους στην συνεργασία του Παναθηναϊκού με τον Φατίχ Τερίμ έπεσαν το βράδυ της Πέμπτης. Μετά από επαφή της διοίκησης της ΠΑΕ με τον Τούρκο προπονητή, οι δύο πλευρές αποφάσισαν να χωρίσουν τους δρόμους τους, με τον 70χρονο κόουτς να αποτυγχάνει να φέρει εις πέρας την αποστολή που είχε όταν ήρθε τον περασμένο Δεκέμβριο.
Να οδηγήσει στον τίτλο την ομάδα μετά από δεκατέσσερα ολόκληρα χρόνια. Ο έμπειρος τεχνικός είναι ένας legend στη Τουρκία, έχει γράψει την δική του ιστορία στο ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο τα προηγούμενα χρόνια αλλά αποδείχθηκε εκ των πραγμάτων μία λανθασμένη επιλογή που δεν ''κόλλησε'' με τον οργανισμό και το περιβάλλον του συλλόγου.
Μέσα σε πέντε μήνες και επί των ημερών του Τερίμ το Τριφύλλι διέλυσε ποδοσφαιρικά όσα χτίζονταν τα προηγούμενα χρόνια, έχασε τα αποδυτήρια ολοκληρωτικά και μπροστά στον κίνδυνο της απόλυτης καταστροφής(4η θέση και απώλεια του Κυπέλλου), η διοίκηση της ΠΑΕ αποφάσισε να προχωρήσει σε αυτή την κίνηση, θέλοντας να αυξήσει τις πιθανότητες ενός happy end στην αγωνιστική περίοδο, μέσα από την επιστροφή της ποδοσφαιρικής λογικής και της νοοτροπίας που προστάζει η εποχή και το μέγεθος του κλαμπ.
Για αυτόν τον λόγο, την θέση του Τερίμ(14 νίκες, 6 ισοπαλίες, 6 ήττες) μέχρι το φινάλε της σεζόν θα πάρει-εκτός συγκλονιστικού απροόπτου- ο μέχρι πρότινος προπονητής του Βόλου και άμεσος συνεργάτης του Ιβάν Γιοβάνοβιτς στον Παναθηναϊκό, Χρήστος Κόντης.
Ο Έλληνας τεχνικός είχε σημαντικό μερίδιο επιτυχίας στην επιστροφή των ''πρασίνων'' στην ποδοσφαιρική κανονικότητα, τα πήγε περίφημα στον Βόλο ως πρώτος προπονητής στο φινάλε της σεζόν διατηρώντας την θεσσαλική ομάδα στη Super League, αποτελεί ένα από τα πιο ελπιδοφόρα κεφάλαια της προπονητικής στην Ελλάδα και θα αναλάβει αυτή την... επικίνδυνη αποστολή, γνωρίζοντας όσο κανείς άλλος διαθέσιμος κόουτς αυτή την εποχή, το υλικό της ομάδας.
Το 2/2 είναι μονόδρομος για τον Παναθηναϊκό και ο Κόντης θα προσπαθήσει να επαναφέρει κάποιες από τις λειτουργίες που χαρακτήριζαν το σύνολο τα προηγούμενα χρόνια.
Διάβασε όλα τα τελευταία νέα της αθλητικής επικαιρότητας. Μάθε για όλους τους live αγώνες σήμερα και δες τις αθλητικές μεταδόσεις της ημέρας και της εβδομάδας μέσα από το υπερπλήρες Πρόγραμμα TV του Gazzetta.
CC13
Επιτέλους, να μην πονάνε τα μάτια μας και να μην μετράμε από το 0-1 κάθε ματς στα πρώτα 5 λεπτά. Βέβαια, δύο λάθη δεν κάνουν ένα σωστό. Ορισμένοι αναχρονιστές εδώ μέσα θα μας πείσουν ότι ο Ιβάν είχε φτιάξει τη Μπαρτσελόνα. Ένα σωρό παλτά 30+ ετών δεν είναι κορμός ομάδας που "έχτιζε" ο κάθε Ιβάν, πόσω μάλλον για πρωταθλητισμό. Βγάλτε τα οπαδικά γυαλιά. Ναι, πέτυχε πολλά ο Ιβάν και τον ευχαριστούμε, όμως αν πιστεύετε πως "έχτιζε" κάτι, κοιτάτε το δάχτυλο κι όχι το δάσος. Κι ο Γκουαρδιόλα να ερχόταν, μπάλα δεν θα βλέπαμε. Χάσαμε τον Γερεμέγιεφ εξαιτίας του Ιβάν, ας πούμε, αλλά μας έμεινε ο... Σπόραρ. Καλή επιτυχία στον κύριο Κόντη και μακάρι να πετύχει.
Mazo13
Οι παίκτες που είχε ο Ιβάν στη διάθεση του ήταν - με κάναδυο χτυπητές ελλείψεις, ακόμα και έτσι - ο,τι χρειαζόταν για να βγαίνει ΑΝΕΤΑ κάθε χρόνο Ευρώπη. Από το πως διαχειρίστηκε τον Μπερνάρ έχουμε μια ιδέα για το πως θα πήγαινε η δουλειά με παίκτες από πιο πάνω πανέρι. ΠΟΤΕ δεν έπεισε οτι μπορεί να εμφυσήσει νοοτροπία πρωταθλητισμού. Με ξεπερνάει το πως και το γιατί τόσοι φίλοι της ομάδας το πίστεψαν. Από το κύπελλο ίσως που πήραμε κόντρα στον ΠΑΟΚ (άσε τις κληρώσεις μέχρι και τον ημιτελικό!); Από το ότι μπήκαμε ομίλους μετά από τόσα χρόνια; Από τον επικό 1ο γύρο πέρισυ (γαργάρα το τι ακολούθησε); Πραγματικά με προσπερνάει!
jbooker
Ο Παναθηναικος του Ιβαν ηταν οτι και ο Ολυμπιακος του Μπαρτζωκα.Μια ομαδα χωρις βεντετες,με παικτες-εργαλεια που εκαναν συγκεκριμενες δουλειες καλα,αλλα καμμια δουλεια τελεια.Ενα σκληρο και καλοφτιαγμενο συνολο οπου ο ενας καλυπτε τις αδυναμιες του αλλου.Τιποτα περισσοτερο και τιποτα λιγοτερο.Το οτι με αυτο το ροστερ θα εβγαινε Ευρωπη ανετα και θα δυσκολευε καθε αντιπαλο ακομα και καλυτερο του ειναι σαφως ενα παραδειγμα του ποσο ο Γιοβανοβιτς μπορουσε να κανει παικτες του 6 και του 7 να παιζουν για 7 η για 8 αντιστοιχα,με σαφες ομως μειονεκτημα οτι δεν ειχε ικανοτητα τους παικτες του 8 η του 9 να τους κανει να παιζουν για τοσο.
jbooker
To οτι εχετε αναγαγει τον Γερεμεγιεφ σε κατι μεταξυ Σισε,Μπεργκ και Βαζεχα δεν ειναι καλο,παιδια.Και ο Φωτης και ο Σποραρ συνολικα ειναι πολυ καλυτεροι παικτες απο τον Γερεμεγιεφ,ο οποιος σε τελικη δεν ειναι και κανα παιδαρελι,30 χρονων ανθρωπος ειναι.Ναι,αποτελεσματικος φορ για να βρεις ενα γκολ οσο τον ταιζεις μεσα στο κουτι και για παιζει ενα μισαωρο και μεχρι εκει.Το οτι ο Σποραρ δεν κολλησε με την εξεδρα και δεν αγαπηθηκε δεν τον μετατρεπει αυτοματα σε ταγαρι.Οσο του δειχναμε εμπιστοσυνη μια χαρα ηταν,οταν τον αρχισαμε στο κραξιμο δεν ειναι να απορουμε που επαψε να εχει το παραμικρο ενδιαφερον.Αν ειναι να συζητησουμε το κατα ποσο αξιζει το συμβολαιο του ναι,αλλα στο ποδοσφαιρο ετσι ειναι.Καποιοι παικτες δικαιωνουν τα λεφτα τους,καποιοι οχι.Και τον Μπερναρ μεχρι να παρει μπροστα τουριστα και δεν ξερω κι εγω τι τον λεγανε οι περισσοτεροι σε τελικη.
Chris18558
Λογω του χαμενου πεναλντυ του Σποραρ στα play off με Βολο δεν πηρε περυσι η ομαδα του Παναθηναικου το πρωταθλημα. Αυτο λεει η ιστορια για Σποραρ.
jbooker
Τα πεναλτυ χανονται,φιλε μου.Εδω το χαμενο πεναλτυ του Μπατζιο σε εκεινο το μουντιαλ σημαδεψε την καριερα ενος παικτη πολυ καλυτερου του Σποραρ και εκεινο του Μπεκαμ τον εκανε στοχο κοροιδιας και προσωπικων επιθεσεων απο ολη την Αγγλια,λες και ηταν αυτος ο μονος υπευθυνος του αποκλεισμου της ομαδας.Το οτι ο Παναθηναικος του κατωτερου ροστερ απο τους 4 εφτασε να παιζει την χρονια σε ενα πεναλτυ ειναι που θα επρεπε να μας προβληματισει,τοσο για τις ευθυνες που τυχον ειχε ο Γιοβανοβιτς,αλλα και για τις ευθυνες της διοικησης η οποια ενω του υποσχεθηκε μπατζετ για μεταγραφες και επικοινωνουσε προς τα εξω ακριβως αυτο τελικα του εδωσε πενταροδεκαρες με αποτελεσμα να ψαχνει να βγαλει λαγους με τον Κλαινχαισλερ και τον Πουχατς.Εδω βεβαια εμεις βρηκαμε τον ενοχο στον παικτη που μας κουβαλησε επιθετικα οταν ελειπε ο Αιτορ,ξεχνωντας οτι μεχρι τοτε τα εβαζε,διαλυοντας του την ψυχολογια και ξενερωνοντας τον σε σημειο να ειναι πλεον φανερα αδιαφορος σε σημειο κοροιδιας.
Theguru9
Δεν μπορω να καταλαβω τι βλεπετε ωρες ωρες. Ο Γερεμεγεφ σκοραρει κατα ριπας αλλα δεν ειναι επιδραστικος στο παιχνιδι. Ο Φωτης σκοραρει αρκετα και ειναι ΠΟΛΥ επιδραστικος στο παιχνιδι. Ο Σποραρ δεν κανει τιποτα απο τα 2, σκοραρει με σταγονομετρο και δεν επηρεαζει σχεδον καθολου στο παιχνιδι. Πως ειναι δυνατον να υπαρχει κουβεντα ακομα, ειναι ανεξηγητο. Ο Γερεμεγεφ ειναι 100% αδικημενος και επισης δε βγαζει νοημα η αποκτηση του για να παει στο λεβαδειακο δανεικος. Για τον Σποραρ και επιστοσυνη που του δειχναμε δεν εκανε κατι θεαματικα καλυτερο, με την εξεδρα δεν ειχε θεμα, με το γκολ δεν κολλησε ποτε και αυτο ειναι το προβλημα.
jbooker
H εμπιστοσυνη που δειξαμε στον Σποραρ τον ωθησε να μας περασει μονος του κοντρα στην Ντιπρο στα προκριματικα.Μια χαρα τα πηγαινε μεχρι τοτε,απο το χαμενο γκολ φατσα με το τερμα κοντρα στην Μπραγκα ηταν που τον πηρε η κατω βολτα.Κακως κατ εμενα γιατι επαγγελματιας ειναι και το κραξιμο ειναι στο προγραμμα,αλλα το πως αντιδρα και πως διαχειριζεται ο καθε ο καθε παικτης την αποτυχια δεν το ξερουμε εμεις.
Theguru9
Και ξαναρωταω, τι βλεπετε και τι καταλαβαινετε? Ο με διαφορα καλυτερος παιχτης κοντρα στην ντνιπρο ηταν ο τζουρισιτς που και γκολαρα εβαλε και τους εκανε οτι ηθελε. Τον σποραρ δε θελω ουτε να τον φαμε ουτε να τον κανουμε τιποτα, απλα να τον δωσουμε, ειτε δεν μπορει ειτε δεν αισθανεται καλα ειτε ειτε ειτε, ειναι ανωφελο και για εμας και για αυτον να βρισκεται εδω.
Mazo13
Όπως έγραφα χθες, ο Σπόραρ για να δημιουργήσει για τον εαυτό του είναι σίγουρα καλύτερος από τον Γερεμέγεφ που εκτός από την εκτέλεση δεν έχει τίποτα άλλο, ούτε καν να σπάσει τη μπάλα στον διπλανό του! Και δεν θα απορήσω αν ο Σπόραρ στην επόμενη ομάδα του είναι καλύτερος, όπως και δεν απορώ τώρα που τον έχει ρίξει το κράξιμο που τρώει που δεν είναι κάθε φορά δίκαιο.