Ένσταση της ΑΕΚ για Λαμέλα, «δεν έφτυσε ο Λουτσέσκου», ισχυρίστηκε ο ΠΑΟΚ

• Τι υποστήριξε η ΑΕΚ στην απολογία για Λαμέλα και Βέγκα
• Τι υποστήριξε ο ΠΑΟΚ για Λουτσέσκου και «φροντιστές»

ΑΕΚ και ΠΑΟΚ έδωσαν κανονικά το «παρών» στην σημερινή ακροαματική διαδικασία που έγινε μετά από κλήση της Πειθαρχικής Επιτροπής της λίγκας για τα όσα έλαβαν χώρα μεταξύ την λήξη του μεταξύ τους ντέρμπι στην «OPAP Arena» την περασμένη Κυριακή (20/10) για την 8η αγωνιστική της Stoiximan Superleague. Σε απολογία είχαν κληθεί οι Έρικ Λαμέλα, ο συνεργάτης του Ματίας Αλμέιδα, Ντάνιελ Βέγκα, ο Ραζβάν Λουτσέσκου και δύο άτομα που είχαν δηλωθεί ως φροντιστές.

Τι υποστήριξε η ΑΕΚ στην απολογία για Λαμέλα και Βέγκα

Στην απολογία της η ΑΕΚ για τα όσα έγιναν το βράδυ της Κυριακής στην OPAP Arena μετά το τέλος της αναμέτρησης με τον ΠΑΟΚ, ο δικηγόρος της Ένωσης, Αλέξης Αλεξίου κατέθεσε ένσταση μερικής ακυρότητας για την κλήση του Ερικ Λαμέλα, τονίζοντας πως θα έπρεπε να είχε κληθεί με διαφορετικό άρθρο.

Η πλευρά της ΑΕΚ υποστήριξε πως δεν υπήρξε κάποια συμπλοκή του Λαμέλα με τον προπονητή του ΠΑΟΚ, Ραζβάν Λουτσέσκου και ότι το μόνο που συνέβη ήταν μια λεκτική επίθεση, με τον Αργεντινό να πετάει ένα tape, ενώ προβλήθηκε και βίντεο.

Όσο για τον Βέγκα και την ένταση με τον Λουτσέσκου, τονίστηκε πως δεν υπήρξε σωματική επαφή μεταξύ τους, με τον Αλεξίου να αναφέρει πως ο Βέγκα δεν έκανε κάτι και δεν πρόλαβε να πάει προς τη μεριά του τεχνικού του ΠΑΟΚ, ο οποίος ήταν εκείνος που προκάλεσε το επεισόδιο.

Τι υποστήριξε ο ΠΑΟΚ για Λουτσέσκου και «φροντιστές»

Από την πλευρά του ΠΑΟΚ, ο δικηγόρος της ΠΑΕ, Αχιλλέας Μαυρομμάτης υποστήριξε πως δόθηκε μεγαλύτερη διάσταση απ' ότι πήρε πραγματικά το συγκεκριμένο συμβάν εξαιρώντας την χειρονομία του κ. Γιαντσίδη για την οποία ζήτησε συγγνώμη και ο ίδιος, με τον «δικέφαλο του βορρά» να τονίζει πως «παρασύρθηκε».

Για το περιστατικό μεταξύ του Λουτσέσκου και του Βέγκα, οι «ασπρόμαυροι» συντάχθηκαν με την πλευρά της ΑΕΚ ενώ ο δικαστής τόνισε πως θα πρέπει ο Ρουμάνος τεχνικός του ΠΑΟΚ να είναι πιο ήρεμος στο μέλλον για να μην συμβεί κάτι χειρότερο. Για εκείνο με τον Λαμέλα, ο ΠΑΟΚ αρνήθηκε πως ο Λουτσέσκου έφτυσε τον παίκτη της ΑΕΚ δείχνοντας κι ένα βίντεο.

Για τον περιστατικό με τον κ. Καλταμπανίδη, τον δηλωμένο ως δεύτερο φρονιστή του ΠΑΟΚ, ο «δικέφαλος του βορρά» ανέφερε πως πάει να ανοίξει... χώρο, όμως ο δικαστής ξεκαθάρισε πως η διάθεσή του δεν ήταν αυτή, αλλά φαίνεται πώς πάει να επιτεθεί.

Τέλος, ο υπεύθυνος ασφαλείας του ΠΑΟΚ, Παναγιώτης Πλιάτσικας, που παρέστη ως μάρτυρας είπε πως «… ο Λουτσέσκου μπήκε να συγχαρεί τους παίκτες του, δεν έφτυσε τον Λαμέλα, τον έβρισε», με τον δικαστή να κάνει λόγο για εμπάθεια προς την αστυνομία και πως αν δεν ήταν εκείνη εκεί, θα είχε γίνει χαμός μετά.

Η απόφαση για την υπόθεση αυτή αναμένεται εντός της ημέρας ενώ θα θυμίσουμε πως εκρεμμεί και η ακρόαση ενώπιον της ΔΕΑΒ την προσεχή Τρίτη (29/10), με τις δύο διαδικασίες να είναι ανεξάρτητες.