Η ανάλυση των φάσεων από τον Λανουά: «Πέναλτι στον Πινέδα, λάθος κόκκινη εναντίον του Παναιτωλικού»

Ο Στεφάν Λανουά στην ανάλυσή του βάζει έξι περιστατικά σε σχέση με την 9η αγωνιστική:

Για την αποβολή του Στάγιτς στο Παναιτωλικός - Βόλος: Το σχόλιό του ήταν πώς δεν υπήρχε λόγος να δοθεί 2η κίτρινη κάρτα. Πώς ο διαιτητής πρέπει να έχει ξεκάθαρη εικόνα για να δείξει 2η κίτρινη κάρτα καθώς η κάρτα μπορεί να επηρεάσει τη διαχείριση του προπονητή και το αποτέλεσμα του αγώνα.

Για το μαρκάρισμα του Τέρζιτς στον Λαμέλα: Το σχόλιό του ήταν πώς για τη φάση ανέμενε κόκκινη κάρτα με παρέμβαση του VAR.

Για το φάση με το μαρκάρισμα στον Ντέλετιτς στην περιοχή της ΑΕΚ: Σε αυτήν την περίπτωση ο αμυνόμενος εμποδίζει τον επιτιθέμενο να παίξει τη μπάλα κρατώντας τον και με τα 2 χέρια από το στήθος και τον λαιμό. Αναφέρει πώς σε αυτή τη φάση υπάρχει πέναλτι, κίτρινη και παρέμβαση του VAR.

Για το μαρκάρισμα πάνω στον Πινέδα μέσα στην περιοχή του Πανσερραϊκού: Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος προσπάθησε να παίξει τη μπάλα χτυπώντας το γόνατο του επιτιθέμενου, εμποδίζοντάς τον να κερδίσει τη μπάλα. Εδώ περίμενε πέναλτι και παρέμβαση του VAR (που δεν υπήρχε).

Για το πέναλτι που δόθηκε αρχικά αλλά μετά ακυρώθηκε η σχετική απόφαση στο Athens Kallithea - Ατρόμητος: Ο διαιτητής καταλόγισε πέναλτι για χέρι. Είναι απρόσμενη μπαλιά και το χέρι του αμυντικού έχει φυσική θέση και κατεβαίνει προς το σώμα του. Περίμενε παρέμβαση του VAR (όπως έγινε) και ακύρωση του πέναλτι.

Για θέματα συμπεριφοράς στους πάγκους (δείχνοντας πλάνα από τους πάγκους των ΑΕΚ και Πανσερραϊκού): Από την αρχή της σεζόν προσέξαμε ότι κάποιες φορές οι ευρισκόμενοι στους πάγκους των ομάδων δεν συμπεριφέρονται υπεύθυνα και σύμφωνα με τους κανόνες του παιχνιδιού. Επιθυμία μας είναι να σέβονται όλοι σχολαστικά τους αξιωματούχους του αγώνα και τους αντιπάλους. Περιμένει επίσης από τους διαιτητές ανάλογο πειθαρχικό έλεγχο.