Άρης: Πλέον η ευθύνη είναι όλη δική σας…

«Να μην πετούσαν αντικείμενα για να μην τιμωρούνταν, είναι υπότροποι σωστά τιμωρήθηκαν με 2 αγωνιστικές, ότι λέει ο νόμος» και άλλες τέτοιες…τραγουδάρα η Ήβη Αδάμ!

Το ξεκινάω ανάποδα. Κόντρα στον Βόλο υπήρξε για μία ακόμα φορά αλλοίωση του αποτελέσματος εις βάρος του Άρη. Από την στιγμή που το VAR μπήκε στην ζωή μας για όλες τις υπόλοιπες ομάδες χρησιμοποιείται για να διορθωθούν τα διαιτητικά λάθη και για τον Άρη πως θα βρεθεί ο τρόπος να ακυρωθεί η προσπάθεια των παικτών του. Πριν από δύο εβδομάδες στο Αγρίνιο, μάθαμε για το…touch του Σιφουέντες. Στην περίπτωση του Μανού και του φάουλ εναντίον του αφού πρώτα ο Βαλερί εκτέθηκε ανεπανόρθωτα, ανέλαβαν δράση οι της…επικοινωνίας να μας πουν ότι μπορεί να μην το είπε στο βίντεο, αλλά το είπε στους διαιτητές ότι η επαφή με τον Μανού ήταν…ανεπαίσθητη! Γιατί να εκτεθούνε τόσο τα παιδιά γιατί ανεξάρτητα από το αν είχε δικαίωμα ή όχι το VAR για να επέμβει (που ούτε στο Αγρίνιο είχε βάση πρωτοκόλλου, αλλά εκεί τον βγάλαμε λάδι τον Ζαμπαλά), η ουσία είναι ότι ο Τσαγκαράκης έκανε λάθος που στην εξέλιξη του αλλοίωσε το αποτέλεσμα. Όπως έκανε και στο διπλό πέναλτι πάνω στον Μορόν, αλλά αυτό δεν μας το έδειξε ο Ιταλός της ΚΕΔ! Την πιο αμφισβητούμενη φάση της αγωνιστικής την…έπνιξαν και δεν υπήρχε στο βίντεο!!! Δύο μέτρα και δύο σταθμά; Όχι καλέ. Κάθε άλλο. Ο Ζαμπαλάς είναι ο μόνος διαιτητής που έχει 13 στα 13 στους ορισμούς. Ο Τσιμεντερίδης μετά την επιστολή του Άρη ορίστηκε στο επόμενο ματς του και τώρα ο Τσαγκαράκης πάει 4ος στο ΑΕΚ-Άρης!!!Κοινώς καμία ελπίδα γιατί όλοι ακούνε Παπακωνσταντίνου και το άσμα…Ελλάς! Τι θα γίνει άραγε φίλε μου με μας;

Η Πολιτεία αντί να αντιδράσει τα κάνει και χειρότερα

Έχω σημειώσει πολλές φορές ότι η μόνη ελπίδα για το ελληνικό ποδόσφαιρο είναι να αποφασίσει να βάλει ένα στοπ στους εξυγιαντές των…Ενώσεων, η Πολιτεία. Είναι ξεκάθαρο όμως πλέον ότι δεν υπάρχει καμία τέτοια περίπτωση. Βγαίνει και λέει όσα λέει ο πρόεδρος της ΕΠΟ και κάνει ξεκάθαρα αναφορές για επιρροή σε ενώσεις, υπονοεί στησίματα σε παιχνίδια πέρσι και…6 χρόνια πριν, αναφέρεται σε εξωδιοικητικούς, που δεν έχουν όση δύναμη έχει ο ίδιος στις Ενώσεις και άλλα πολύ όμορφα και δεν παρεμβαίνει ένας εισαγγελέας να τον καλέσει να μας πει τι εννοούσε για τα 28 λεπτά στο ημίχρονο του Άρης- ΑΕΚ και να αποδείξει όσα υπονοούσε και φυσικά το εκπληκτικό περί συμμαχίας ΑΕΚ-ΟΣΦΠ το 17 που οδήγησε στην ήττα του Πανιωνίου από την ΑΕΚ!

Ο τέως προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιά πρόεδρος στην ΔΕΑΒ που καταδίκασε τον Άρη

Εισαγγελέας και μάλιστα επίτιμος υπάρχει στην ΔΕΑΒ Βασικά 2 είναι οι εισαγγελείς, ο ένας εκ των δύο ο Πρόεδρος της ΔΕΑΒ κ. Ευάγγελος Καίσαρης που έχει οριστεί από τον κ. Βρούτση είναι ο τέως προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιά και αξιολόγησε ότι όχι μόνο έπρεπε να επιβάλει ποινή μίας αγωνιστικής στην ΠΑΕ Άρης για ένα μπουκάλι, ένα κουτάκι και έναν αναπτήρα (ποιος τσάκαλος είδε να πέφτει αναπτήρας στον περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου, σε ποδοσφαιρικό γήπεδο με 20.000 κόσμο;), αλλά θα πρέπει και να την διπλασιάσει γιατί ήταν υπότροπος. Τι σημαίνει υπότροπος; Μάλλον να έχεις κάνει το ίδιο αδίκημα και να το επαναλαμβάνεις;

Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά; Ο Άρης έπρεπε να τιμωρηθεί με αγωνιστική; Τι αναφέρει το άρθρο 10;

«Σε περιπτώσεις ρίψης εντός του αγωνιστικού χώρου ή των αποδυτηρίων ή σε κερκίδα αθλητικής εγκατάστασης πριν από την έναρξη, κατά τη διάρκεια ή μετά από τη λήξη αθλητικής εκδήλωσης, αντικειμένου πρόσφορου να προκαλέσει σωματική βλάβη προσώπου και ιδίως πυρσού, φωτοβολίδας, κροτίδας, βεγγαλικού, πυροτεχνήματος, καπνογόνου και οποιασδήποτε γενικώς εύφλεκτης ύλης, στο αθλητικό σωματείο, το Τ.Α.Α. ή την Α.Α.Ε. που αγωνίζεται ως γηπεδούχος, επιβάλλεται η διοικητική κύρωση της διεξαγωγής μίας (1) αθλητικής συνάντησης χωρίς την παρουσία θεατών σε οποιαδήποτε διοργάνωση».

Όταν τιμωρήθηκε με τον Ατρόμητο για το καρεκλάκι τι έγραφε η απόφαση; Με την υπ’ αριθμ. 24/2024 Πράξη της ΔΕΑΒ, επιβλήθηκε σε βάρος της ΠΑΕ ΑΡΗΣ, η διοικητική κύρωση της διεξαγωγής μίας (1) αθλητικής συνάντησης ως γηπεδούχου, χωρίς την παρουσία θεατών σε οποιαδήποτε Εθνική Διοργάνωση, καθώς φίλαθλός της, κατά την διεξαγωγή της αθλητικής συνάντησης μεταξύ των ΠΑΕ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ -ΠΑΕ ΑΡΗΣ, που έλαβε χώρα στο Δημοτικό Στάδιο Περιστερίου στις 18/8/2024, για την 1η αγωνιστική του πρωταθλήματος επαγγελματικού ποδοσφαίρου αγωνιστικής περιόδου 2024/ 2025 που διοργανώνει η SUPER LEAGUE1, έριξε εντός του αγωνιστικού χώρου, κάθισμα που αποκόλλησε από την κερκίδα του γηπέδου, πρόσφορο να προκαλέσει σωματική βλάβη».

Πέρα του ότι εδώ μιλάμε για ένα μπουκαλάκι μισογεμάτο με νερό και ένα μισογεμάτο κουτάκι με αναψυκτικό εφόσον χαρακτηρίζονταν από τις σχετικές εκθέσεις ως πρόσφορο να προκαλέσει σωματική βλάβη θα μπορούσε -πέρα από την ξεκάθαρη υπερβολή – να ισχυριστεί ότι και σε άλλη περίπτωση (Καλλιθέα-Παναθηναϊκός) υπήρξε ανάλογη απόφαση γιατί τα πολλά μπουκάλια που έπεσαν ήταν πρόσφορα να προκαλέσουν σωματική βλάβη. Αυτό έλεγε η απόφαση, όπως το έλεγε και για το Πανσερραϊκός-ΑΕΚ και για ματς του ΟΦΗ και για άλλα παιχνίδια. Βέβαια δεν το έλεγε για την κλωτσιά στο ματς Προμηθέας-Άρης που δήλωσε αναρμόδια η ΔΕΑΒ, δεν το έλεγε για επεισόδια έξω από το Περιστέρι μετά το Ατρόμητος-ΠΑΟΚ δεν το είπε ούτε στο ευρωπαϊκό παιχνίδι του ΠΑΟΚ με εκτεταμένα επεισόδια, ντου κουκουλοφόρων χωρίς εισιτήρια κτλ κτλ κτλ και φυσικά δεν το έλεγε ούτε για αυτόν που μιμήθηκε τον Μπρινιόλι και έδωσε κλωτσιά στον αστυνομικό στο Τόφαλος! Σου λέει δεν τιμωρήθηκε ο Μπρινιόλι…δεδικασμένο δεν θα τιμωρηθώ και εγώ!

Εκεί άλλωστε δεν ήταν…αντικείμενα οι κλωτσιές και οι μπουνιές και μάλλον δεν ήταν και…πρόσφορες να προκαλέσουν βλάβη.

ΔΕΝ υπάρχει τιμωρία έδρας χωρίς το αντικείμενο να χαρακτηρίζεται ΩΣ ΠΡΟΣΦΟΡΟ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΒΛΑΒΗ

Ωστόσο για να καταλάβει και ο αναγνώστης. Γράφτηκε όπως απαιτεί ο κανονισμός για να οδηγηθεί η ομάδα σε τιμωρία έδρας ότι το αντικείμενο ήταν πρόσφορο να προκαλέσει βλάβη; Αρχικά να σημειώσω πως να γραφτεί κάτι τέτοιο όταν το αντικείμενο έπεσε πολύ μακριά από οποιονδήποτε. Αλλά και πάλι η ουσία ΚΑΙ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. Γράφτηκε; Ας δούμε την απόφαση όπως αναρτήθηκε χθες στο site της ΓΓΑ.
Με την υπ’ αριθμό 38/2024 Πράξη της επέβαλε, σε βάρος της ΠΑΕ ΑΡΗΣ, λόγω υποτροπής, τη διοικητική κύρωση της διεξαγωγής δύο (2) αθλητικών συναντήσεων ως γηπεδούχου, χωρίς την παρουσία θεατών σε οποιαδήποτε Εθνική Διοργάνωση, καθώς οι φίλαθλοι της προέβησαν σε ρίψη αντικειμένων (μπουκάλι, μεταλλικό κουτί και αναπτήρα) στον αγωνιστικό χώρο και στον περιβάλλοντα χώρο αυτού, κατά τη διάρκεια του αγώνα ΠΑΕ ΑΡΗΣ – ΠΑΕ ΒΟΛΟΣ ΝΠΣ, στις 23/11/2024 στο Γήπεδο «ΚΛΕΑΝΘΗΣ ΒΙΚΕΛΙΔΗΣ», για την 12η αγωνιστική της κανονικής περιόδου του πρωταθλήματος STOIXIMAN Super League 1, περιόδου 2024-2025. Ελήφθη υπόψη ότι για την ίδια αγωνιστική περίοδο (πρωτάθλημα Α΄ κατηγορίας ποδοσφαίρου ανδρών αγωνιστικής περιόδου 2024/2025 της Super League 1), η ΠΑΕ ΑΡΗΣ έχει ήδη τιμωρηθεί με την υπ’ αριθμό 24/2024 Πράξη της ΔΕΑΒ, με τη διοικητική κύρωση διεξαγωγής μίας (1) αγωνιστικής αθλητικής συνάντησης χωρίς την παρουσία θεατών σε αγώνες που διεξάγονται στην έδρα της, για αντίστοιχου περιεχομένου παράβαση του άρθρου 10, παρ. 1 του ν. 5085/2024, κατά τον εκτός έδρας αγώνα της με την ΠΑΕ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΑΘΗΝΩΝ, που διεξήχθη στις 18/08/2024 στο Δημοτικό Στάδιο Περιστερίου.
ΠΟΥΘΕΝΑ δεν γίνεται λόγος για αντικείμενο πρόσφορο να προκαλέσει βλάβη. ΠΟΥΘΕΝΑ! Επομένως ούτε 1, ούτε και βέβαια 2 αγωνιστικές προβλέπονται ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ (άρα δεν υπάρχει καμία υποτροπή).

Άλλωστε υπάρχει και προηγούμενο. ΑΕΚ-Λαμία όταν πέφτουν μπουκάλια στον σκόρερ της Λαμίας Φουρτάδο, αλλά ΣΩΣΤΑ η ΑΕΚ δεν τιμωρήθηκε καθώς το μπουκάλι κρίθηκε ως μη πρόσφορο να προκαλέσει βλάβη.

Όποτε κρίθηκε και γράφτηκε ως τέτοιο υπήρχαν οι ποινές έδρας. Σας παραθέτω ενδεικτικά δυο:

Α. Με την υπ’ αριθμό 36/2024 Πράξη της επέβαλε, σε βάρος του αθλητικού σωματείου «ΑΟ ΝΗΑΡ ΗΣΤ», «φίλαθλοι της γηπεδούχου ομάδας προέβησαν σε ρίψη, εντός του αγωνιστικού χώρου, ενός πλαστικού μπουκαλιού πλήρους ύδατος προς τα μέλη της γραμματείας του αγώνα, πρόσφορο να προκαλέσει σε αυτούς σωματικές βλάβες».
Β. Με την υπ΄ αριθμ. 33/2024 Πράξη της, η ΔΕΑΒ επέβαλε σε βάρος του Αθλητικού Σωματείου «ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΟΝΤΙΩΝ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ» «ήτοι για ρίψεις αντικειμένων (βαρελότα και κροτίδες), από φιλάθλους του εντός της κερκίδας, πρόσφορων να προκαλέσουν σωματική βλάβη»
Και φυσικά όπως προανέφερα και ο Άρης στο Περιστέρι και ο ΠΑΟ με Καλλιθέα τιμωρήθηκαν για αντικείμενα πρόσφορα να προκαλέσουν βλάβη. Όλες οι υπόλοιπες τιμωρίες είναι για κροτίδες κτλ. ΠΩΣ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΤΩΡΑ Ο ΑΡΗΣ;
Είναι κ. Βρούτση σε γνώση σας όλα τα παραπάνω; Κύριε Πρωθυπουργέ που θα έρθετε να κάνετε εγκαίνια στο Μετρό το Σάββατο έχετε γνώση των πραγματικών συνθηκών της άδικης τιμωρίας του Άρη ή όσοι σας συμβούλευαν και πριν τις ευρωεκλογές ότι όλα είναι καλά την Θεσσαλονίκη, σας λένε και τώρα ότι δίκαια τιμωρήθηκε ο Άρης;

Πόσο δίκαια; Όσο δίκαια παρουσιάζουν τις αποφάσεις των διαιτητών τα μέσα που ανήκουν σε ιδιοκτήτες άλλων ομάδων; Όσο δίκαια μας ενημερώνουν ότι ήταν φάουλ του Σιφουέντες και δεν ήταν στον Μανού; Όπως εξαφανίζεται από τον σχολιασμό φάσεων η φάση με το διπλό πέναλτι στον Μορόν όπως είχε γίνει ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ και με το πέναλτι στον Μορόν με τον Αστέρα Τρίπολης; Όταν βλέπουμε να πατάνε το πόδι του Μορόν, αλλά ακούμε ότι δεν τον πάτησε;

Ξέρετε ποιο είναι το παράδοξο; Ότι τον Άρη τον κυνηγά το ίδιο σύστημα που βρίσκεστε απέναντι! Και όμως λαμβάνει μία κρατική επιτροπή μία απόφαση εξόντωσης του Άρη. Μήπως να σκεφτείτε το γιατί;

Αναφέρουν πολλοί ότι είναι δύσκολο να αλλάξει η απόφαση; Μάλλον είναι πολύ πιο εύκολο και έγκειται απλά και μόνο στον αρμόδιο υπουργό. ΑΝ ΔΕΝ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ Η ΚΡΑΥΓΑΛΕΑ ΑΔΙΚΙΑ ΤΟΤΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΘΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΕΞΟΝΤΩΣΗ ΕΝΑΝ ΣΥΛΛΟΓΟ (πέρα από την τεράστια απώλεια εσόδων για το κράτος).
Άμεση διόρθωση της 100% άδικης απόφασης κύριε Βρούτση, κύριε Μητσοτάκη. Δεν χρειάζεται και να ψηφίσει η Βουλή νομοθετική ρύθμιση για να αποφασιστεί ένα χρόνο μετά ότι είναι μη πειθαρχικά ελεγκτέος ο κατηγορούμενος…

ΥΓ1 Καλή επιτυχία στη…νέα αρχή σήμερα της ομάδας μπάσκετ με 2 νέα πρόσωπα και επιστροφή Νόλει. Την Κυριακή θα έχουμε και άλλες επιστροφές στο τοπικό ντέρμπι…

ΥΓ2 Η αποκατάσταση μίας μεγάλης αδικίας είναι πολύ σημαντικότερη από…εγκαίνια. Η μη αποκατάσταση της αδικίας όμως μπορεί να μετατρέψει εγκαίνια σε ένα συλλαλητήριο που θα δείξει σε όλη την Ευρώπη τον τρόπο λειτουργίας στο ελληνικό ποδόσφαιρο, ακόμα και των θεσμών που ελπίζει ο απλός φίλαθλος ότι θα αποκαθιστά και δεν θα δημιουργεί νέα καθεστώτα ανισονομίας.

ΥΓ3 Οι βουλευτές Θεσσαλονίκης, οι αρμόδιες αρχές από την Περιφέρεια και τον Δήμο θα πάρουν θέση ή το πράττουν μόνο όταν το ζητάνε άλλες ομάδες στις διαμάχες τους με μία ισχυρότερη μάλιστα κρατική επιτροπή όπως η ΕΕΑ;; Αυτή την φορά όποιος… κρυφτεί, δεν θα ξεχαστεί…