Λανουά: «Επιθετικό φάουλ στον Ντραγκόφσκι, κανένα πέναλτι στον Βίντα» (vid)

Βασίλης Μπαλατσός
Βιντα

bet365

Σύμφωνα με τον αρχιδιαιτητή Στεφάν Λανουά δεν υπάρχει πέναλτι του Ντραγκόφσκι στον Βίντα, καθώς υπάρχει επιθετικό φάουλ του Κροάτη στόπερ της ΑΕΚ στον Πολωνό κίπερ του Παναθηναϊκού.

Όπως μετά το τέλος κάθε αγωνιστικής της Stoiximan Superleague ο Στεφάν Λανουά προχώρησε σε ανάλυση αμφισβητούμενων φάσεων για τα παιχνίδια της 19ης με το πέναλτι που ζητάει η ΑΕΚ στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό να είναι στο επίκεντρο. Όπως αναφέρει ο Γάλλος αρχιδιαιτητής δεν υπάρχει παράβαση υπέρ του Δικεφάλου σε αυτή τη φάση, καθώς υπάρχει φάουλ του Βίντα στον Ντραγκόφσκι, πριν την «αγκαλιά» του Πολωνού κίπερ στον Κροάτη αρχηγό της Ένωσης και ο διαιτητής έπρεπε να «προστατέψει τον τερματοφύλακα». Θυμίζουμε πως σε αυτή τη φάση δόθηκε κόρνερ για τους Κιτρινόμαυρους.

Από εκεί και πέρα σύμφωνα με τον Λανουά ορθά ακυρώθηκε το γκολ του Ιωαννίδη κόντρα στην ΑΕΚ και δόθηκαν τα πέναλτι σε Ατρόμητο και Αστέρα AKTOR, κόντρα σε Ολυμπιακό και Λεβαδειακό, ενώ θα έπρεπε να ακυρωθεί το δεύτερο γκολ του Μπετανκόρ για φάουλ.

Η ανάλυση του Λανουά:

Για τη φάση του Ντραγκόφσκι με τον Βίντα: «Εδώ ο τερματοφύλακας προσπαθεί να πιάσει την μπάλα στον αέρα. Εξαιτίας αυτής της επαφής με τον αντίπαλο, έστω κι αν είναι ακούσια, ο τερματοφύλακας έχασε την κατοχή της μπάλας και αγκάλιασε τον αντίπαλο εντός περιοχής. Σε αυτήν την περίπτωση, ο διαιτητής οφείλει να προστατεύσει τον τερματοφύλακα και να δώσει φάουλ στην αμυνόμενη ομάδα».

Για την ακύρωση του δεύτερου γκολ του Φώτη Ιωαννίδη στο ντέρμπι με την ΑΕΚ: «Είναι παράβαση αν ένας παίκτης σκοράρει αμέσως αφού η μπάλα αγγίξει το χέρι του, ακόμα κι αν δεν ήταν με πρόθεση. Εδώ περιμένουμε να καλέσει το VAR τον διαιτητή, διότι έχασε δύο περιπτώσεις, πρώτα από τον επιτιθέμενο και στη συνέχεια από τον αμυνόμενο και το γκολ πρέπει να ακυρωθεί».

 

Για το πέναλτι του Έσε στον Αθανασίου: «Εδώ ο παίκτης με το 32 του Ολυμπιακού υπέπεσε σε φάουλ μετά από προβολή στον αντίπαλο. Πρώτα το VAR πρέπει να ελέγξει εάν το συμβάν έγινε εντός ή εκτός περιοχής και στη συνέχεια να επιβεβαιώσει την απόφαση του διαιτητή: Πέναλτι».

Για το πέναλτι που κέρδισε ο Αστέρας AKTOR κόντρα στο Λεβαδειακό: «Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος αγγίζει την μπάλα με το χέρι, αφού έχει κάνει το σώμα του αφύσικα μεγαλύτερο. Έχοντας τον χέρι του σε αυτή τη θέση ο παίκτης παίρνει το ρίσκο να χτυπήσει η μπάλα το χέρι του και να καταλογιστεί το πέναλτι. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR, όπως και έγινε, για τον καταλογισμό του πέναλτι».

Για το γκολ του Μπετανκόρ, με το οποίο ο Πανσερραϊκός έκανε το 2-0 κόντρα στη Λαμία: «Εδώ περιμένουμε παρέμβαση του VAR, η οποία δεν έγινε, για να ακυρωθεί το τέρμα για ξεκάθαρο φάουλ στο οποίο υπέπεσε ο επιτιθέμενος κρατώντας τον αντίπαλό του και κάνοντας αντικανονική προβολή κατά την επίθεση»

@Photo credits: INTIME, ΚΑΜΣΗΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ

Διάβασε όλα τα τελευταία νέα της αθλητικής επικαιρότητας. Μάθε για όλους τους live αγώνες σήμερα και δες τις αθλητικές μεταδόσεις της ημέρας και της εβδομάδας μέσα από το υπερπλήρες Πρόγραμμα TV του Gazzetta.

 

SUPERLEAGUE Τελευταία Νέα