Τα ερωτήματα του δικαστή και οι απαντήσεις του Κομίνη
Το έγγραφο που έστειλε ο αθλητικός δικαστής Σπ. Καποδίστριας στον Γιώργο Κομίνη για τον αγώνα ΠΑΟΚ-ΑΕΚ αποκάλυψε η «Δίκη στον Σκάι».
Tα ερωτήματα του αθλητικού δικαστή
1) Εάν στον εν λόγω αγώνα δώσατε εντολή κατά την διάρκεια της προσωρινής διακοπής του, προκειμένου να εξέλθουν στον αγωνιστικό χώρο αμφότερες οι ομάδες για να συνεχισθεί ο αγώνας και σε καταφατική περίπτωση ποια ήταν η απάντηση τους
2) εάν και πότε ενημερώθηκε το πρώτον η ΠΑΕ ΑΕΚ για την κατακύρωση του αμφισβητούμενου τέρματος υπέρ της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, και
3) εάν σας ζητήθηκε να αναγράψετε στις παρατηρήσεις του φύλλου αγώνος που συντάξατε οποιαδήποτε δήλωση είτε του Χρυσόστομου Γκαγκάτση, είτε έτερου εκπροσώπου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και σε καταφατική περίπτωση ποιο ήταν το περιεχόμενο της".
Ο Γιώργος Κομίνης απάντησε τα εξής
"Α) Επί της από 13.03.2018 Ενστασης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ κατά του κύρους του Φύλλου Αγώνος του ποδοσφαιρικού αγώνα μεταξύ των ΠΑΕ ΠΑΟΚ – ΠΑΕ ΑΕΚ, ο οποίος διεξήχθη και δεν ολοκληρώθηκε στο γήπεδο Τούμπας Θεσσαλονίκης
B.1 Από το σύνολο των αναγραφόμενων στο από 11.03.2018 Φύλλο Αγώνος του ποδοσφαιρικού μεταξύ των ΠΑΕ ΠΑΟΚ - ΠΑΕ ΑΕΚ, ο οποίος διεξήχθη και δεν ολοκληρώθηκε στο γήπεδο Τούμπας Θεσσαλονίκης την 11.03.2018 και ώρα 19:30μ.μ, στο πλαίσιο της 25ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος Super League Ελλάδα και συμπληρώθηκαν μετά από 12.03.2018 ηλεκτρονικό μήνυμα (email) προκύπτει, πως έλαβα υπόψιν το σύνολο των γεγονότων πριν αποφασίσω την οριστική διακοπή του αγώνα και ενημερώσω τους εκπροσώπους αμφοτέρων των ομάδων και εκφράσω την τελική μου απόφαση, δεδομένου πως δεν ήταν δυνατή η συνέχιση του ως άνω ποδοσφαιρικού αγώνα.
Β.2.
Η ενημέρωση των νομίμων εκπροσώπων αμφοτέρων των ΠΑΕ, ήτοι της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και της ΠΑΕ ΑΕΚ, έλαβε χώρα ταυτόχρονα, όπως αποτυπώνεται στην τελευταία παράγραφο του από 11.03.2013 Φύλλο Αγώνος του ποδοσφαιρικού αγώνα μεταξύ τω ν ΠΑΕ ΠΑΟΚ – ΠΑΕ ΑΕΚ, όπου αναφέρεται αυτολεξεί:
"Κατόπιν όλα τα παραπάνω, αποφάσισα την οριστική διακοπή του αγώνα ενημερώνοντας τους εκπροσώπους των ομάδων ότι τη στιγμή εκείνη το σκορ ήταν 1-0 υπέρ της γηπεδούχου ομάδος".
Β.3.
Από τον εκπρόσωπο της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, κ. Χρυσόστομο Γκαγκάτση, μου ζητήθηκε να καταγράψω στο Φύλλο Αγώνα δήλωση, πως ο ως άνω αγώνας θα πρέπει να κατοχυρωθεί στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Του υπέμνησα, πως παρόμοια καταγραφή δεν είναι δυνατό να γίνει στο Φύλλο Αγώνα, καθώς συνιστά αυτοτελή ένσταση, η οποία, όπως προκύπτει από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 15 και 23 ΚΑΠ/ΕΠΟ, υποβάλλεται μόνο ενώπιον των αρμοδίων οργάνων".
Διάβασε όλα τα τελευταία νέα της αθλητικής επικαιρότητας. Μάθε για όλους τους live αγώνες σήμερα και δες τις αθλητικές μεταδόσεις της ημέρας και της εβδομάδας μέσα από το υπερπλήρες Πρόγραμμα TV του Gazzetta.
Mperdeuw ta fwnienta
έγκλημα τα όσα έγραψε ο κ. Κομίνης
ΓιάννηςL
Με άλλα λόγια, ο Γκαγκάτσης επιχείρησε να περάσει μία άποψη του ΠΑΟΚ ως άποψη του διαιτητή!!
PARLAVAGAS
μη διυλιζουμε το κονωπα τα γεγονοτα και οι εικονα αδιάσειστα
Κατσής Αναστάσιος
Η απάντηση κατ΄εμέ στο πρώτο ερώτημα.....<<προκύπτει, πως έλαβα υπόψιν το σύνολο των γεγονότων πριν αποφασίσω την οριστική διακοπή του αγώνα και ενημερώσω τους εκπροσώπους αμφοτέρων των ομάδων>>. Η απάντηση κατ΄εμέ στο δεύτερο ερώτημα<<Η ενημέρωση των νομίμων εκπροσώπων αμφοτέρων των ΠΑΕ, ήτοι της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και της ΠΑΕ ΑΕΚ, έλαβε χώρα ταυτόχρονα>> & << αποφάσισα την οριστική διακοπή του αγώνα ενημερώνοντας τους εκπροσώπους των ομάδων ότι τη στιγμή εκείνη το σκορ ήταν 1-0 υπέρ της γηπεδούχου ομάδος">>. Ο Κομίνης διέκοψε όπως γράφει στο φύλλο αγώνος τον αγώνα λόγω των γεγονότων και εξ αιτίας αυτών στην συνέχεια και σε συνδυασμό με την δήλωση της ΑΕΚ που δικαίως επικαλέστηκε όσα επικαλέστηκς (και αναφέρονται στο φύλλο αγώνος) τον διέκοψε οριστικά..... μετά ενημέρωσε τις ομάδες ταυτόχρονα και για το σκορ και την οριστική διακοπή, όπως πάλι αναφέρει σαφώς.
Νικος21
Απάντησε με σαφήνεια και στα 3 και εχει αριθμησει και τις απαντήσεις ώστε να γίνει αντιστοίχιση .
Makis TaZz
με ποια σαφηνεια? ο κομινης στο φυλλο αγωνα λεει οτι με το που μπηκε το γκολ το σφυριξε οφσαιτ ενω στις καμερες δειχνει την σεντρα ο κομινης λεει οτι διακοψε το ματς λογω του οτι τρομοκρατηθηκαν οι παικτες της αεκ την ιδια ωρα που στυλιαρας ελεγχε κατοπιν εντολης του τον αγωνιστικο χωρο σαν να λεμε οτι στελνει ο ιβαν απολογια και λεει οτι ουδεποτε μπηκε στον αγωνιστικο χωρο
Πωτς γιένεν ατό
Την τελική του απόφαση (πριν τη διακοπή) γράφει στο φύλλο αγώνα, η οποία είναι ότι ακύρωσε το γκολ. Τι ήθελες να γράψει, όλη την ιστορία της ζωής του; Αρχικά έδειξε σέντρα αλλά μετά ο επόπτης του είπε πως υπάρχει εκτεθειμένος παίκτης και γι αυτό τελικά σφύριξε οφσάιντ. Τι θα άλλαζε δηλαδή στην ουσία αν το έγραφε με λεπτομέρειες;
PAOK Dream
Και πως γνωρίζεις ότι ο επόπτης του είπε (του Κομίνη) ότι υπάρχει εκτεθειμένος παίκτης??? Μήπως το είπε ο 4ος? Μήπως οι παίκτες της ΑΕΚ? Πάντως δύσκολο να το είπε ο Πλάγιος! Γιατί τότε ο επόπτης (πλάγιος) δεν σήκωσε την σημαία, αλλά έτρεξε προς την σέντρα? (έτσι φαίνεται σε όλα τα βίντεο)!!! Ο Κομίνης τα έχει μπλέξει πάρα πολύ τα θέματα στο Φ.Α.