Κατέθεσε την προσφυγή η ΑΕΚ κατά Λάζαρου και το... ατού!
Την προσφυγή της εναντίον του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου για την υπογραφή δύο συμβολαίων καθώς και κατά του Ολυμπιακού για την ανακοίνωση της απόκτησης του ποδοσφαιριστή κατέθεσε, όπως αναμενόταν, η ΑΕΚ.
Όπως διαβάσατε χθες, στην Ενωση περίμεναν τη μετατροπή του κανονισμού, ο οποίος πλέον είναι πιο αυστηρός, αφού ο αποκλεισμός τεσσάρων μηνών είναι πλέον η μικρότερη τιμωρία που προβλέπεται.
Η προσφυγή που κατέθεσε η ΑΕΚ είναι 16 σελίδων, στην οποία η Ένωση επικαλείται το γεγονός ότι ο Χριστοδουλόπουλος έχει υπογεγραμμένο συμβόλαιο για τη σεζόν 2018-2019.
Το νέο στοιχείο που αναδεικνύεται μέσα από την προσφυγή της ΑΕΚ είναι ότι ο Έλληνας μεσοεπιθετικός είχε αποκτηθεί ως δανεικός από τη Βερόνα για τη διετία 2016-2018 με οψιόν αγοράς, η οποία και εκπληρώθηκε.
Ουσιαστικά, αυτό που τονίζει η ΑΕΚ στην προσφυγή, είναι ότι ο Λάζαρος είχε συμβόλαιο με τους «κιτρινόμαυρους» αν έμενε για άλλον ένα χρόνο με την ενεργοποίηση της οψιόν. Και από την πλευρά της ΑΕΚ έχουν κατατεθεί όλα τα έγγραφα της αλληλογραφίας με τη Βερόνα που το αποδεικνύουν.
Η Ένωση ζητάει για τον Χριστοδουλόπουλο την ανώτατη προβλεπόμενη ποινή και στην προσφυγή που έχει καταθέσει εκθέτει όλο το ιστορικό των επαφών που είχε το προηγούμενο διάστημα με τον ίδιο τον ποδοσφαιριστή.
Διάβασε όλα τα τελευταία νέα της αθλητικής επικαιρότητας. Μάθε για όλους τους live αγώνες σήμερα και δες τις αθλητικές μεταδόσεις της ημέρας και της εβδομάδας μέσα από το υπερπλήρες Πρόγραμμα TV του Gazzetta.
Ο Γύπας
Στον Άρειο Πάγο μπήκα?
ΓιάννηςL
Όπως είχα πει και στο προηγούμενο άρθρο, νομικοί δεν είμαστε για να ξέρουμε εάν και ποιός θα δικαιωθεί νομικά, εάν όμως ο Λάζαρος έχει βάλει την υπογραφή του σε συμβόλαιο (έστω και ως option) που να αναφέρεται στην επέκταση της συνεργασίας του με την ΑΕΚ για έναν ακόμα χρόνο, τότε τουλάχιστον ηθικά είναι έκθετος. Άσχετα, ξαναλέω, εάν νομικά τη γλιτώσει ή όχι.
Nikos2004
Από το Wikipedia. Μιλάμε για free transfer και όχι για δανεικό.. Ιδού On 27 August 2016, Christodoulopoulos signed a 3-season (2+1) contract for AEK Athens, as a free transfer, in order to return to his motherland after 3.5 years in Italy.[14][1 Μπείτε στο σάιτ για να διαβάσετε τι έγινε και είπε όχι στην ΑΕΚ ο Λάζαρος...μιλάει για απειλές και εκβιασμό για να υπογράψει καινούργιο συμβόλαιο.
ΓιάννηςL
Φίλε μου στο Wikipedia μπορεί ο καθένας να γράψει ότι θέλει και να τροποποιήσει τα άρθρα του κατά πως θέλει ο ίδιος... Μπορείς να μπεις στο λήμμα κάποιου γνωστού ποδοσφαιριστή, για παράδειγμα, και να τον εμφανίσεις ως παίχτη της ομάδα σου, άσχετα εάν δε θα είναι...
TrelosFilathlos
Επίσης, στο Wikipedia μπορείς να προσθέσεις και τις πηγές σου, που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι τα άρθρα που υπάρχουν στο τέλος του λήμματος και φαίνονται από τους αριθμούς (το 14 στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι αναφορά)...
ΓιάννηςL
Αν εγώ βάλω ως πηγές μου 2-3 οπαδικά blog και 1-2 αντίστοιχες φυλλάδες είμαστε οκ;...
princejoy
δεν ξερω τι ισχυει στα μεταξυ τους απλα θελω να ξεκαθαριστει κατι...αν και εφοσον ειχαν συμβολαιο 2+οψιον 1 χρονου ο παικτης και ο καθε παικτης εχει προσυμφωνησει σε αυτη την οψιον οποτε ειναι καθαρα στα χερια της ομαδας του αν θα τον κρατησει στον εξτρα χρονο....επισης το οτι συναντηθηκαν τιγρης λαζαρος για νεο βελτιωμενο συμβολαιο δεν σημαινει οτι ακυρωνει τ προηγουμενο....βελτιωμενο συμβολαιο θα μπορουσε να τ κανει οποιαδηποτε στιγμη ....απο τη στιγμη που δεν υπεγραψε τ βελτιωμενο συνεχιζει να ισχυει το παλιο...μη λετε οτι θελετε
Dr.Faust
Το ποιος εχει δικιο δεν το γνωριζω, ας αποφανθει η Δικαιοσυνη.. Το τραγικο ομως ειναι οτι ολη αυτη η φασαρια γινεται για τον συγκεκριμενο παικτη..
PhD
Μπορειτε να μας πληροφορησετε το βασικοτερο ολων δηλαδή ποια ειναι η ημερομηνία υπογραφης στο συμβόλαιο της ΑΕΚ με τον Λαζαρο; Για να ισχύει ενα συμβόλαιο πρεπει να κατατεθεί μεσα σε μικρο χρονικο διάστημα γιατι αλλιως ειναι άκυρο. Τα υπεγραψε πριν 2 χρονια και το κραταγαμε στο μπαούλο ειναι αστεία....
ΓιάννηςL
Δηλαδή ήθελες πριν 2 χρόνια η ΑΕΚ να ξέρει εάν θα ενεργοποιούσε την option;!!