Αήττητος στις κανονικές δίκες Ελλάδας και Ευρώπης, με την ΕΕΑ όμως δεν τελείωσε...

bwin - Κύπελλο Ελλάδας με μεγάλες αποδόσεις και πληθώρα επιλογών! | 21+

Αυτή η υπόθεση της δήθεν πολυιδιοκτησίας ξεκίνησε ένα πρωί τον Δεκέμβριο του 2019, όταν μάθαμε ότι ξαφνικά και με πολύ-πολύ περίεργο τρόπο, ο Αυγενάκης αποφάσισε να αλλάξει μέλη της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού. Όλα από την ΕΕΑ ξεκίνησαν και όλα εκεί θα τελειώσουν…

Ο κουμπάρος του Αυγενάκη που προεδρεύει στην ΕΕΑ, ο Φαραντούρης που ξαφνικά διορίστηκε, η Μαρούπα, ο Αρκούδης και οι άλλοι, ίσως και να πιστεύουν ότι από χθες που η Επιτροπή Εφέσεων εξέδωσε επιτέλους απόφαση για το ζήτημα (η προηγούμενη ΔΕΝ είχε δικάσει επί της ουσίας και εκτέθηκε πανευρωπαϊκά από την καλοκαιρινή απόφαση του CAS) μπορεί να πιστεύουν λοιπόν ότι… όλα τελείωσαν. Λάθος!

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ έχει στραφεί εναντίον τους με τις υποθέσεις που ήδη βρίσκονται στα διοικητικά δικαστήρια (ειδικά για τον διορισμό του Φαραντούρη) ενώ υπάρχουν και οι μηνυτήριες αναφορές στον Άρειο Πάγο όπου ζητείται η διερεύνηση κακουργηματικών και πλημμεληματικών αδικημάτων και άλλη μία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών μια και θεωρείται ότι η εισήγηση της ΕΕΑ εκδόθηκε κατά παράβαση του άρθρ. 9Α και 19 παρ. 3 του Συντάγματος, αφού η Επιτροπή χρησιμοποίησε παρανόμως κτηθέντα αποδεικτικά μέσα. (Τότε που ανακοίνωναν εισήγηση την ώρα αγώνα του ΠΑΟΚ με προφανείς σκοπούς…).

Επί της ουσίας τώρα, γιατί πάλεψαν πολλοί και πολύ για να ΜΗΝ δικαστεί πουθενά αλλού η υπόθεση, παρά μόνο στην ΕΕΑ που σύστησε ο Αυγενάκης…

Έγραψα αρκετές φορές πέρυσι, αλλά και τώρα τελευταία στις 30/12 ότι… «Κι’ εδώ είχαμε την ΕΕΑ να βασίζεται σε κάποια δεδομένα (7-8 στον αριθμό) που σχετίζονταν με την Ξάνθη, το αθλητικό κέντρο, μερικές εταιρίες και τον Καλπαζίδη, αλλά χωρίς ΠΟΤΕ να αποδειχθεί η άμεση και αδιάκοπη σύνδεση όλων αυτών…».

Ακόμη και χθες μετά την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων, της ΜΟΝΗΣ που μπήκε στην ουσία κάτι που απέφευγαν με μανία οι νομικοί της άλλης πλευράς σε όλες τις άλλες διαδικασίες –ακόμη και στο CAS- ειπώθηκαν και γράφτηκαν οι γνωστές ανακρίβειες... εντυπωσιασμού περί Σαββίδη, εταιριών, Καλπαζίδη, επιρροής, σχέσεων, κτλ κτλ.

Προς διευκόλυνση… Όσα έγραψαν και είπαν σχετικοί και άσχετοι για τον Καλπαζίδη, εγώ τα κάνω επί 100! Βολεύει αυτό; Είναι άσχετα όμως με την ουσία. Εκείνο που δεν μπορείτε ή δεν θέλετε να καταλάβετε είναι ότι η Vialland του Καλπαζίδη με το ξενοδοχείο δεν γίνεται με καμία συνθήκη και καμία… κυβέρνηση, να επηρεάζει, να σχετίζεται, να συνδέεται, να αποφασίζει ή να ασκεί κυριαρχική επιρροή στην ΠΑΕ Ξάνθη. Αυτό προσπάθησαν εξ’ αρχής να πετύχουν, μια και κατά τα άλλα δεν υπήρχε ΤΙΠΟΤΑ που να συνδέει τον ΠΑΟΚ του Σαββίδη με την Ξάνθη.

Το ήξεραν! Ακόμη και σε πίνακες που παρουσίασαν αρχικά δεν μπορούσαν να συνδέσουν αυτές τις εταιρίες. Έσπαγε η αλυσίδα. Δεν υπήρχε κρίκος να την ενώσει.

Παρολ’ αυτά, έβαλαν λυτούς και δεμένους να φωνάζουν για να δημιουργούν εντυπώσεις. Στα κανονικά δικαστήρια όμως ΔΕΝ κερδίζεις φωνάζοντας. Επιχειρήματα και αλήθειες χρειάζονται…

Από την άλλη, που χάθηκαν όλοι εκείνοι οι οποίοι πέρσι «έσκιζαν τα ρούχα τους» για την δεσμευτικότητα της εισήγησης αυτής; Από τότε που το CAS τους αποστόμωσε, χάθηκαν από το προσκήνιο. Θυμάστε πόσοι ήταν εκείνοι που προσπαθούσαν να πείσουν ότι ΜΟΝΟ η ΕΕΑ μπορεί να αποφασίσει; Έτσι τους βόλευε…

Ο Κούγιας που είναι;

Πολύ καιρό έχουμε να ακούσουμε και να διαβάσουμε τα περί… γίδας στην πλάτη!

Άλλοι έγραφαν για ομάδες δορυφόρους και στημένα ματς. (Άσχετα αν το Ξάνθη-ΠΑΟΚ έληξε 1-1 με τον ΠΑΟΚ εκείνη τη βραδιά να χάνει το μισό πρωτάθλημα).

Ήταν βέβαιοι για την πολυιδιοκτησία, αλλά τώρα που ο ΠΑΟΚ πήγε στο CAS και κατόπιν δικαιώθηκε στα ελληνικά δικαιοδοτικά όργανα, ενώ η Ξάνθη αρνήθηκε να ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο, πώς θα δικαιολογήσουν τη θεωρία του ίδιου ιδιοκτήτη; Γιατί ο… κοινός ιδιοκτήτης να προσβάλει την απόφαση μόνο μέσω του ΠΑΟΚ και να αφήσει ακάλυπτη την άλλη ΠΑΕ; (Από ΠΟΥΘΕΝΑ δεν τους βγαίνει…).

Και όμως… Όλα αυτά πέρυσι τον Ιανουάριο έγιναν με τον ΠΑΟΚ πρώτο. Τι σύμπτωση! Και φέτος, αυτοί οι ίδιοι πήγαν να μιλήσουν για μία… δωροδοκία! Που είναι; Όταν έμαθαν το τρίτο πρόσωπο, γιατί έκαναν στην άκρη; Ίδιοι άνθρωποι, ίδια μέσα και Μέσα! Έτσι έμαθαν…

Ο στόχος ήταν να μείνει το στίγμα στον ΠΑΟΚ. Όχι μόνο από την πολυιδιοκτησία, αλλά ΚΑΙ από την περίφημη παρέμβαση της κυβέρνησης που… θα έσωζε τον ΠΑΟΚ με την τροπολογία! Για ποιο αδίκημα; Ποια ποινή; Ποιο αθλητικό δικαιοδοτικό όργανο δίκασε τον ΠΑΟΚ επί της ουσίας και τον έκρινε ένοχο έτσι ώστε να μιλάμε για την ποινή;

Σωστά έγραφαν χθες οι ΠΑΟΚτσήδες: «Η ποινή υποβιβασμού για πολυϊδιοκτησία να επανέλθει κανονικά». Ειδικά με όσα θα ακολουθήσουν…

Το έγραψα και τότε και αποδείχθηκε 100 φορές! Γιατί όσοι απειλούσαν την κυβέρνηση να μην παρέμβει, δεν βγήκαν τελικά στους δρόμους; Μήπως βολεύτηκαν από τις εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν για ανύπαρκτη υπόθεση και αδίκημα που ΠΟΤΕ δεν τελέστηκε;

Έτσι κύλησε αυτή η υπόθεση. Η μία πλευρά με την αλήθεια και η άλλη πήγαινε στο δικαστήριο έχοντας απομαγνητοφωνημένες εκπομπές του Γιώργου Γεωργίου που χθες τα γύρισε, όπως βέβαια όφειλαν να κάνουν και τόσοι άλλοι…

Γι’ αυτό λοιπόν ο ΠΑΟΚ έχει ακόμη δρόμο μπροστά του. Έχει πολλές υποχρεώσεις απέναντι σε συκοφάντες και φυσικά όλα τα ανοικτά μέτωπα για τα μέλη της ΕΕΑ.

Ας είναι καλά οι δικηγόροι του που τώρα τελευταία έχουν πετύχει πολλές παραπάνω νίκες απέναντι στον Ολυμπιακό απ’ ότι η ομάδα. (Να το 3-0 χθες στο δικαστήριο για τον ΠΑΟΚ σε ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση). Πριν λίγα χρόνια κέρδιζε μόνιμα η ομάδα. Τώρα κερδίζουν οι δικηγόροι. Σε Ελλάδα και Ευρώπη…