Το CAS ρωτάει και ανησυχεί…

Αλήθεια είναι ότι παρασυρθήκαμε στη ροή των αγώνων και των πολλών αγωνιστικών θεμάτων που ταλαιπωρούν τον ΠΑΟΚ. Σωστό και δικαιολογημένο ήταν αυτό. Το λάθος ήταν ότι μετά από ένα χρόνο γεμάτο με ψέματα, ανακρίβειες και προσπάθεια να σπιλωθεί ένας σύλλογος, στο τέλος-τέλος της υπόθεσης «πολυϊδιοκτησίας», δεν βγάλαμε τα οριστικά, τα ξεκάθαρα και τα πραγματικά συμπεράσματα αυτής της υπόθεσης.

Το θέμα της δήθεν πολυϊδιοκτησίας που ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2019 με τις ξαφνικές αλλαγές του Αυγενάκη στην ΕΕΑ και τυπικά τελείωσε πριν λίγες ημέρες, όταν η ΠΑΕ Ολυμπιακός δίστασε(;) κουράστηκε(;) δείλιασε(;) αρνήθηκε τέλος πάντων να προσφύγει στο CAS μετά την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων. (Για να είμαστε ακριβείς, η υπόθεση θα κλείσει όταν τελειώσουν τα δικαστήρια που έκανε η ΠΑΕ ΠΑΟΚ στην ΕΕΑ και τα μέλη της, τόσο σε διοικητικό επίπεδο, όσο και σε ποινικό).

Γιατί άραγε η ΠΑΕ Ολυμπιακός αρνήθηκε να εκμεταλλευτεί το δικαίωμά της και να αμφισβητήσει την απόφαση της Επιτροπή Εφέσεων στο ανώτατο αθλητικό δικαστήριο; Μα αφού ήταν τόσο σίγουροι; Μα αφού είχαν τόσα πολλά στοιχεία; Μα αφού η νέα Επιτροπή Εφέσεων τους αδίκησε;

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΗΓΑΝ ΣΤΟ CAS ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΤΟ «ΔΙΚΙΟ» ΤΟΥΣ;

Και η ΠΑΕ Ολυμπιακός λοιπόν αποδέχθηκε την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων, το σκεπτικό της οποίας είναι αναλυτικό και τόσο καλά θεμελιωμένο, που δεν αφήνει κανέναν περιθώριο αμφισβήτησης για το αν υπήρχε οποιοδήποτε ζήτημα.

Δεκάδες φορές γράψαμε ότι όλη η προσπάθεια βασίστηκε στις εντυπώσεις και στην επικοινωνία, αλλά και τα μηνύματα που ήθελαν να περάσουν με τα Μέσα τους, τους δεκάδες επίσημους και ανεπίσημους εκπροσώπους τους. Τώρα που τελείωσε το θέμα και εκτέθηκαν με την απόφαση να ΜΗΝ προσφύγουν στο CAS, τώρα θα θυμίσουμε και όλα όσα υποστήριζαν, επιχειρήματα που εκτός των δικαστηρίων, καταρρίφθηκαν με μιας και από τους ίδιους που τελικά δεν προσέφυγαν στο CAS αποδεικνύοντας τον ρόλο τους και το άδειο περιεχομένου σκεπτικό τους σε αυτή την υπόθεση.

Επί μήνες λοιπόν οι επίσημοι και ανεπίσημοι εκπρόσωποί τους, υποστήριζαν:

- «Η Ξάνθη ανήκει στον ΠΑΟΚ και στον Σαββίδη». Ποτέ και πουθενά δεν αποδείχθηκε οποιαδήποτε σχέση του ΠΑΟΚ και του Σαββίδη με την ΠΑΕ Ξάνθη. Ποτέ και πουθενά εξάλλου δεν αποδείχθηκε και οποιαδήποτε σχέση ή κυριαρχική επιρροή όπως τη βάφτισαν, της Vialland του Καλπαζίδη με την ΠΑΕ Ξάνθη.

- Η ΕΕΑ είναι ανεξάρτητχαχαχα. (Συγνώμη αλλά μερικές φορές δεν αντέχεις…).

- «Η ΕΕΑ του κουμπάρου Τζουλάκη, του Φαραντούρη του οποίου ο διορισμός αμφισβητείται, της Μαρούπα και του Αρκούδη, είναι η μόνη Επιτροπή που μπορεί να κρίνει το θέμα της πολυιδιοκτησίας». Επί μήνες, αυτοί και ο Κούγιας προσπαθούσαν να πείσουν γι’ αυτό, επειδή ΜΟΝΟ εκεί μπορούσαν να ποντάρουν. Μόλις έφυγε από το κάδρο η ΕΕΑ, την… έκαναν και αυτοί με ελαφρά πηδηματάκια. Είναι έτσι ή δεν είναι;

- Επί τόσο καιρό (επικοινωνιακά αλλά και νομικά) έβαζαν θέμα δεσμευτικότητας της εισήγησης της ΕΕΑ. Πόσα και πόσα δεν γράφτηκαν επ’ αυτού; Όταν το CAS το περασμένο καλοκαίρι, ισοπέδωσε με την απόφασή του αυτή την επιχειρηματολογία και επέβαλε την εκδίκαση της υπόθεσης επί της ουσίας σε Πειθαρχικό Όργανο του ποδοσφαίρου, δεν ήξεραν τι άλλο να κάνουν; Έτσι δεν αποδείχθηκε;

- Πέρυσι τέτοιο καιρό προσπαθούσαν να δημιουργήσουν εντυπώσεις για το… «αν ο ΠΑΟΚ θα προσφύγει στο CAS» μετά τις δύο ΜΗ αποφάσεις Πρωτοβάθμιου και Εφέσεων, τότε που για αδιευκρίνιστο λόγο οι δικαστές αρνούνταν να δικάσουν, κάτι που καυτηρίασε με τον πλέον εντυπωσιακό τρόπο το Ανώτατο Αθλητικό δικαστήριο. Τελικά ο ΠΑΟΚ πήγε ή δεν πήγε στο CAS;

ΕΚΕΙΝΟΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΗΓΑΝ ΤΩΡΑ ΣΤΟ CAS;

Πανηγύριζαν επικοινωνιακά για λεπτομέρειες του τύπου… «πότε θα εκδικαστεί το θέμα, για τα διοικητικά και τις εξελίξεις σε αυτά, για το Συμβούλιο της Επικρατείας, για χίλια δύο ανούσια πράγματα, που θεωρούσαν ότι οδηγούν στον υποβιβασμό του ΠΑΟΚ. Τελικά τι έγινε; Και με τα ουσιαστικά, αλλά και με τα ανούσια;

Γιατί δεν πήγαν στο CAS να «κυνηγήσουν» το δίκιο τους στο ανώτατο επίπεδο;

Και όχι μόνο αυτά…

Έγραφαν και διέδιδαν ότι θα βγουν στους δρόμους αν προκύψει κυβερνητική παρέμβαση για να σωθεί ο ΠΑΟΚ, για υπόθεση στην οποία οι ασπρόμαυροι ΟΥΤΕ ΚΑΝ είχαν δικαστεί! Ξαναρωτάω: Γιατί δεν έκαναν πράξη την απειλή τους; Μήπως γιατί βολεύτηκαν από όλο το σχέδιο που μέχρι τότε άφηνε στίγμα στον ΠΑΟΚ;

Τώρα που ο ΠΑΟΚ δικαιώθηκε και στο CAS για τη δεσμευτικότητα της εισήγησης, αλλά και στην ουσία της υπόθεσης από τη μόνη Πειθαρχική Επιτροπή που δίκασε επί της ουσίας γιατί δεν συνέχισαν μέχρι τέλους την προσπάθεια δικαίωσης;

Γιατί να περάσει στα ψιλά ότι με αυτή την τελευταία απόφαση, αποδέχθηκαν τελικά ότι όόόλα όσα έκαναν μέχρι πρόσφατα, είχαν σκοπό τη δημιουργία εντυπώσεων και τίποτα άλλο, αφού επί της ουσίας καταρρίφθηκαν όλα τα επιχειρήματα, κάτι που αποδέχθηκαν μη ολοκληρώνοντας τη δικαστική μάχη;

Αυτή λοιπόν είναι η ουσία! Η κατάληξη της υπόθεσης δικαίωσε ουσιαστικά τη μία πλευρά και εξέθεσε τις πρακτικές της άλλης που όταν κατάλαβε ότι δεν μπορεί να ποντάρει στην ΕΕΑ για να στηρίξει την σκευωρία, όταν κατάλαβε ότι το πράγμα ξέφυγε στην πραγματική δικαιοσύνη, εγκατέλειψε τη μάχη και αποδέχθηκε με την στάση της, ότι ΟΛΑ έγιναν για τις εντυπώσεις.

Να τα θυμόμαστε λοιπόν όλα αυτά. Όλα όσα έγιναν επί ένα χρόνο και όλα όσα ξεσκεπάστηκαν τις τελευταίες ημέρες. Και με τις αποφάσεις, αλλά και με την εγκατάλειψη την νομικής μάχης που ήρθε να αναδείξει τις προθέσεις της κάθε πλευράς, αποδεικνύοντας εκ νέου την αλήθεια.