Γιατί το Revenge Porn δεν είναι o όρος που ψάχνεις
Ο όρος Revenge Porn ειδικότερα μετά την άνθηση των Social Media έχει λάβει τρομακτικές διαστάσεις αφού τον συναντάμε καθημερινά σε ΜΜΕ και πλατφόρμες. Παρόλα αυτά η πράξη δεν είναι νέα.
Το 1953, γυμνές φωτογραφίες της Μέριλιν Μονρό κυκλοφόρησαν χωρίς τη συγκατάθεσή της και το Playboy ξεπούλησε τότε με 50.000 αντίτυπα. Έκτοτε, η κυκλοφορία των υλικών έγινε σαφώς πιο εύκολη όπως και η παραγωγή τους άλλωστε.
Προφανώς αποτελεί χείριστη πράξη του ανθρώπινου είδους όμως πόσο ακριβής είναι η ορολογία του «εκδικητικού πορνό»; Μάλλον καθόλου.
Σύμφωνα με έρευνα (Maddocks, 2018) διαπιστώθηκε ο παγκόσμιος αποκλεισμός του όρου και η απόρριψή του όχι μόνο από ερευνητές αλλά και από ακτιβιστές. Βάση της απόρριψης ήταν η παραπλανητική διάσταση του όρου (δικαίως) αλλά και η αντικατάστασή του με τον όρο ‘Non-consensual Dissemination of Intimate Images’ (NCII).
Σαφέστατα, ο όρος NCII είναι πιο ακριβής και περιγράφει κατά λέξη αυτό που συμβαίνει σε παρόμοιες περιπτώσεις. Ο διαμοιρασμός προσωπικών εικόνων - υλικού χωρίς συγκατάθεση, είναι ένα «εργαλείο» στα χέρια πατριαρχικής λογικής για την αποδυνάμωση του γυναικείου φύλου. Μπορεί να αποτελέσει κατά κύριο λόγο μέσο πίεσης ή ελέγχου από το ένα μέλος μίας επαφής ενάντια του άλλου. Σίγουρα δεν μιλάμε μόνο για σχέσεις ζευγαριού καθώς ανάμεσα σε περιπτώσεις συναντούμε εκτός από κακοποιητικούς συντρόφους και sex traffickers, χάκερς κ.α.
Με όποιο τρόπο και αν μεταφέρονται τα αρχεία που περιέχουν προσωπικές στιγμές των μελών, το NCII έχει αμέτρητα θύματα καθημερινά και σε παγκόσμια βάση.
Γιατί όμως ο ευρέως διαδεδομένος όρος του Revenge Porn είναι καλύτερο να παύσει;
Αρχικά δεν πρόκειται απαραίτητα για μία εκδικητική πράξη. Για να υπάρξει εκδίκηση συνήθως πρέπει να προηγηθεί μία δράση από το πρώτο μέλος. Συχνά όμως παρατηρείται το φαινόμενο όπου ο διαμοιρασμός του περιεχομένου γίνεται για οικονομικούς ή καθαρά παραβατικούς όρους.
Όταν χρησιμοποιούμε δηλαδή τον όρο «εκδίκηση» έχουμε ως δεδομένο ότι τα θύματα είχαν κάνει και αυτά με τη σειρά τους κάτι κακό που προηγήθηκε.
Παράλληλα, το συγκεκριμένο υλικό δεν είναι πορνό. Ο όρος της πορνογραφίας, αφορά την παραγωγή σεξουαλικού υλικού που έχει δημιουργηθεί ή καταγραφεί για μαζική κατανάλωση. Συνεπώς, βάζοντας τη λέξη στην εξίσωση του Revenge Porn, θεωρούμε πως είναι φυσιολογική η προβολή αυτού του υλικού από οποιονδήποτε το επιθυμεί. Κανονικοποιούμε κατά κάποιο τρόπο και το διαμοιρασμό αλλά και την περαιτέρω διάχυσή του.
Συνεπώς σε έναν όρο που χρησιμοποιείται καθημερινά, έχουμε καταφέρει δύο στις δύο λέξεις να είναι άστοχες.
Τα ΜΜΕ, βασικός χρήστης της ορολογίας, καλούνται να αναδιαμορφώσουν το συγκεκριμένο όρο ώστε να θέσουν τη κουβέντα στη σωστή βάση και να καλλιεργήσουν το κλίμα για ορθότερες τιμωρίες των παραβατών.
Περισσότερα για το #thema_isotitas
Οι απόψεις που εκφράζονται στο παρόν αποτελούν προσωπικές απόψεις του συντάκτη / της συντάκτριας και δεν απηχούν απαραίτητα τις απόψεις του Χρηματοδοτικού Μηχανισμού του ΕΟΧ ή του Διαχειριστή Επιχορήγησης του Προγράμματος Active citizens fund στην Ελλάδα (Ίδρυμα Μποδοσάκη σε συνεργασία με το SolidarityNow).
Το Έργο «Η Ισότητα των Φύλων στην Πρώτη Σελίδα» υλοποιείται στο πλαίσιο του προγράμματος Active citizens fund, με φορέα υλοποίησης την Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και εταίρο τη Liquid Media.
Το πρόγραμμα Active citizens fund, ύψους €13,5 εκ., χρηματοδοτείται από την Ισλανδία, το Λιχτενστάιν και τη Νορβηγία και είναι μέρος του χρηματοδοτικού μηχανισμού του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ) περιόδου 2014 – 2021, γνωστού ως EEA Grants. Το πρόγραμμα στοχεύει στην ενδυνάμωση και την ενίσχυση της βιωσιμότητας της κοινωνίας των πολιτών και στην ανάδειξη του ρόλου της στην προαγωγή των δημοκρατικών διαδικασιών, στην ενίσχυση της συμμετοχής των πολιτών στα κοινά και στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τη διαχείριση της επιχορήγησης του προγράμματος Active citizens fund για την Ελλάδα έχουν αναλάβει από κοινού το Ίδρυμα Μποδοσάκη και το SolidarityNow.
