Δολοφονία 11χρονης στην Ηλεία: Γιατί οι δικαστές είχαν αφήσει ελεύθερο τον 37χρονο για τον βιασμό 14χρονης (vid)
![Δολοφονία 11χρονης στην Ηλεία: Γιατί οι δικαστές είχαν αφήσει ελεύθερο τον 37χρονο για τον βιασμό 14χρονης (vid)](/sites/default/files/styles/article_main_image/public/2024-06/viastis_eurokinissi.jpg?itok=A_8jkEHe)
Ευθύνες των δικαστών, που είχαν αφήσει ελεύθερο χωρίς αιτιολογία, παρά την καταδίκη του σε 9 χρόνια κάθειρξη για βιασμό, τον καθ’ ομολογία δολοφόνο της εντεκάχρονης -υπόθεση που έχει προκαλέσει την κοινή γνώμη και έχει προκαλέσει σάλο – ερευνούν τα αρμόδια όργανα της δικαιοσύνης.
Η δίκη και η καταδίκη του κατηγορούμενου έγινε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ζακύνθου το 2020 για βιασμό 14χρονης ανήλικης. Το δικαστήριο, όπως προκύπτει από την απόφαση, την οποία ζήτησε άμεσα η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα, χωρίς ιδιαίτερη αιτιολογία έδωσε αναστολή στην έκτιση της ποινής του μέχρι να δικαστεί από το Εφετείο.
Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν σε ρεπορτάζ του Mega, ο κατηγορούμενος από τότε δεν είχε λευκό ποινικό μητρώο καθώς είχε αμετάκλητη καταδίκη για σωματικές βλάβες, κλοπή και παράβαση του νόμου περί όπλων.
Ήδη, ο Άρειος Πάγος ζήτησε να ερευνηθούν τυχόν ευθύνες των τριών δικαστών που μετείχαν στη σύνθεση του δικαστηρίου που χορήγησε την αναστολή στον καταδικασμένο για βιασμό και ασέλγεια σε βάρος ανήλικης (και οι τρεις γυναίκες, όπως γυναίκα ήταν και η εισαγγελέας της δίκης).
Οι περιοριστικοί όροι που είχαν επιβληθεί στον 37χρονο από το δικαστήριο της Ζακύνθου ήταν απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρέωση εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του -ζούσε στον νομό Ηλείας και απαγόρευση να πλησιάζει το θύμα, δηλαδή την 14χρονη.
«Είχαν προφανώς κρίνει ότι δε θα το ξανακάνει»
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Mega, μέχρι την εκδίκαση της έφεσης οι Αρχές θεωρούν ότι αρκεί ότι δυο φορές το μήνα να πηγαίνει στο αστυνομικό τμήμα και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα προφανώς γιατί θεωρούν ότι έχει σταθερό τρόπο διαμονής και δεν είναι επίφοβος να τελέσει ξανά την ίδια πράξη.
Ωστόσο, όπως αναφέρθηκε σε ρεπορτάζ του Open, ο κατηγορούμενος το 2017 είχε συλληφθεί για βιασμό ανήλικης και το 2020 καταδικάστηκε. Όμως, στην συνέχεια τον άφησαν ελεύθερο με αναστολή.
«Οι τρεις δικαστίνες που είχαν αποφασίσει ότι είχε βιάσει ένα παιδί και φυσικά και είναι ένοχος. Αυτές οι ίδιες δικαστίνες από την έδρα αποφάσισαν ότι δεν υπάρχει λόγος ότι δεν υπάρχει λόγος να μπει φυλακή και να του δώσουν μια αναστολή μέχρι το εφετείο και να κυκλοφορεί ελεύθερος. Εδώ προστατεύθηκε η κοινωνία; Αυτός δικάστηκε, πήγε στην φυλακή να πληρώσει γι αυτό που είχε κάνει;», είπε μεταξύ άλλων η δημοσιογράφος Μήνα Καραμήτρου.
ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΚΟΜΗ:
- Ανόητοι τουρίστες στην Κρήτη έκαναν κόντρες με γουρούνες και τράκαραν μεταξύ τους (vid)
- Oι χειρότεροι καύσωνες στην ιστορία της Ελλάδας: Η χρονιά που «έσπασαν» τα θερμόμετρα
- Επεισόδια έξω από τα δικαστήρια στον Πύργο: Συγγενείς της 11χρονης «έσπασαν» τον αστυνομικό φραγμό και λίντσαραν τον δολοφόνο (vid)