Ο Παναθηναϊκός των λαθών, κέρδισε τον ΠΑΟΚ των προβλημάτων

Η αλήθεια είναι πως έχοντας δει το πρώτο ντέρμπι στο Ρέντη, εκεί όπου ο Ολυμπιακός επικράτησε με 3-0 του ΠΑΟΚ και έχοντας γίνει και γνωστό το πρόβλημα του «δικέφαλου του βορρά» με την απουσία του Τόμας Ρουσό, δεν ήταν λίγοι όσοι περιμέναμε να δούμε ένα εύκολο πέρασμα του Παναθηναϊκού από το Παλατάκι στο μεγάλο παιχνίδι της 2ης αγωνιστικής. Οι «πράσινοι» ήταν το μεγάλο φαβορί όχι για τη νίκη, αλλά για το τρίποντο και γιατί δεν χρειάζονται τον χρόνο των «ασπρόμαυρων» προκειμένου να γίνουν ομάδα, καθώς φέτος έχουν γίνει ελάχιστες αλλαγές, ειδικά στην βασική εξάδα, αλλά και γιατί ο αντίπαλος έπαιξε χωρίς τον βασικό του ακραίο.

Θα πείτε πως ένας παίκτης κάνει τόσο μεγάλη διαφορά; Το θέμα με την απουσία του Βέλγου που σίγουρα δεν θα συνεχίσει στους Θεσσαλονικείς, είναι πως ως ακραίος έπαιξε ο Κοκκινάκης και έτσι οι γηπεδούχοι έχασαν και τον βασικό τους λίμπερο που κατά γενική ομολογία είναι και ο καλύτερος στο πρωτάθλημα σε αυτή τη θέση (ο Κωνσταντινίδης που έπαιξε βασικός είναι λίμπερο και καλός, αλλά σίγουρα Μένιος δεν είναι). Με όλα αυτά, συν την έτσι και αλλιώς διαφορά στο βάθος του ρόστερ, το συγκρότημα του Δημήτρη Ανδρεόπουλου φάνταζε ως το μεγάλο φαβορί για το τρίποντο.

Έναν τίτλο που δεν επιβεβαίωσε στο γήπεδο. Το «τριφύλλι» πήρε τη νίκη επικρατώντας με 3-2 της ομάδας του Γιόσκο Μιλενκόσκι, που με την σειρά της κέρδισε τις εντυπώσεις. Οι «ασπρόμαυροι» μέσα σε μια βδομάδα που φάνηκαν ξεκάθαρα ανέτοιμοι, έδειξαν παρά τα προβλήματα ένα πολύ καλύτερο πρόσωπο, παλεύοντας σχεδόν όλα τα σετ και παίρνοντας έναν πόντο που ακόμα και οι ίδιοι δεν θεωρούσαν τόσο πιθανό να πάρουν.

Εντάξει το να κάνουμε κριτική από την δεύτερη αγωνιστική είναι τρομερά νωρίς, αλλά από την άλλη γράφουμε για τα παιχνίδια που βλέπουμε και έγιναν και δεν γίνεται να ξέρουμε το μέλλον. Στην Πυλαία είδαμε έναν Παναθηναϊκό να παίρνει δύσκολα ένα παιχνίδι που αν κάποιος κοιτάξει τους αριθμούς, γνωρίζοντας ξεναλέμε και τα προβλήματα, δεν θα πίστευε πως το ματς ήρθε 2-3.

Οι «πράσινοι» είχαν 13 μπλοκ έναντι 8 των «ασπρόμαυρων», είχαν 54% στην επίθεση, έναντι 41% των αντιπάλων τους (πολύ μεγάλη διαφορά για ντέρμπι), είχαν 38% στις άριστες υποδοχές με τους γηπεδούχους να έχουν 27% (στις υποδοχές συνολικά ήταν 65%-47% για τους φιλοξενούμενους), ενώ και στους άσους ο Παναθηναϊκός είχε 4 έναντι 3. Βλέποντας αυτούς τους αριθμούς, αν δεν έχεις δει τον αγώνα και δεν ξέρεις πόσο ήρθε θα σκεφτείς πως η ομάδα με την μεγάλη αυτή διαφορά σε όλους τους τομείς του αγώνα κέρδισε και με άνεση το ματς.

Ωστόσο ακόμα και στο βόλεϊ οι αριθμοί δεν λένε πάντα την αλήθεια. Η μπορεί και να την λένε, όταν μέσα στους αριθμούς βάλουμε και τα λάθη. Οι «πράσινοι» υπέπεσαν σε 34 λάθη, από τα οποία τα 23 ήταν από την θέση του σερβίς, την στιγμή που οι γηπεδούχοι είχαν συνολικά 26 και 17 από την τελική γραμμή. Τα λάθη οδήγησαν σε μεγάλο βαθμό σε αυτό το 2-3. Οι γηπεδούχοι που ήξεραν τις αδυναμίες τους, μπήκαν με την λογική να κάνουν όσο λιγότερα γίνεται, μετά ειδικά την πρεμιέρα κόντρα στον Ολυμπιακό όταν σε μόλις 3 σετ είχαν κάνει συνολικά 30 με τα 22 να είναι από την θέση του σερβίς.

Το βόλεϊ είναι παιχνίδι λαθών και όποιος κάνει τα λιγότερα, έχει περισσότερες πιθανότητες να κάνει κάτι καλό. Ο ΠΑΟΚ έκανε τα λιγότερα και το καλύτερο που θα μπορούσε να πάρει, τον πόντο δηλαδή, τον πήρε, απέναντι σε μια ομάδα που ήταν καλύτερη σε όλους τους άλλους τομείς, αλλά έδωσε πολλούς πόντους στον αντίπαλό του χωρίς αυτός να χρειαστεί να ιδρώσει. Φυσικά και τίποτα δεν έχει κριθεί, είμαστε ακόμα στην αρχή και οι ομάδες έχοντας περισσότερα παιχνίδια θα γίνονται καλύτερες και θα μας προσφέρουν μεγάλα παιχνίδια, ειδικά οι τρεις που θα παλέψουν για τον τίτλο, γιατί θα είναι θαύμα αν κάποια άλλη μπει ανάμεσά τους.

ΥΓ: Ο ΠΑΟΚ με την δεδομένη ενίσχυση με ξένο ακραίο θα βελτιωθεί και άλλο. Και γιατί στόχος είναι να πάρει παίκτη που να απειλεί περισσότερο από ότι πέρσι ο Γιόρνα και έτσι θα ελευθερωθεί ο Βαν ντεν Ντρις και δεν θα χρειαστεί να παίρνει 60 επιθέσεις σε κάθε ματς.

ΥΓ1: Στον Παναθηναϊκό πολλά θα κρίνει η επιστροφή του Ιερεθουέλο. Βέβαια το αν ο Κουβανός είναι ο πασαδόρος που κάνει την διαφορά σηκώνει μεγάλη συζήτηση, ειδικά όταν ο βασικός αντίπαλος έχει τον Τράβιτσα, αλλά από την άλλη κανείς δεν περίμενε την εξέλιξη με τον Επ. Και βέβαια υπάρχει και η μεταγραφική περίοδος του Ιανουαρίου για διορθωτικές κινήσεις, αν φυσικά χρειαστούν.

ΥΓ2: Μεγάλη η μάχη των Ερνάντες και Βαν ντεν Ντρις, πολλή καλή η εμφάνιση των Φαν Χάρντερεν, Κόβαρ και Πρωτοψάλτη, αλλά την παράσταση έκλεψε ο Κοκκινάκης. Μετά από χρόνια που αγωνίζεται ως λίμπερο έπαιξε στην παλιά του θέση και μόνο άσχημα δεν τα πήγε.

ΥΓ3: Από τις τρεις ομάδες ο Ολυμπιακός δείχνει αυτή την περίοδο με διαφορά η πιο έτοιμη. Έχοντας παίξει στον 1ο προκριματικό γύρο του Τσάμπιονς Λιγκ και περιμένοντας τον δεύτερο για να περάσει στους ομίλους, οι Πειραιώτες είναι τόσο δεμένοι που σε κανένα σημείο δεν έχει φανεί πως αγωνίζονται χωρίς τον Στερν που είναι ο βασικός τους διαγώνιος.