Ο Χερμάν Μπούργος «πετάει» βότσαλα στα λιμνάζοντα νερά

• Οι αλλαγές αφορούν και τα πρόσωπα

Κρίνοντας από τις διαφορετικές τακτικές προσεγγίσεις αναλόγως της πορείας ενός παιχνιδιού, ένα από τα στοιχεία που χαρακτηρίζουν τον Χερμάν Μπούργος είναι ότι δεν φοβάται το ρίσκο και τις μεγάλες αλλαγές. Είναι ικανός να χρησιμοποιήσει μια διάταξη έστω κι αν αυτή είναι άγνωστη στην πλειοψηφία των ποδοσφαιριστών της ομάδας του, όπως έκανε για παράδειγμα στον αγώνα με τον ΠΑΣ Γιάννινα με την τριάδα στην άμυνα. Αυτό ήταν το ένα από τα συνολικά πέντε συστήματα που χρησιμοποίησε μόλις σε δύο αγώνες. Εκείνο το 3-4-3 που έδωσε φανέλα βασικού στους Μπεναλουάν, Εμπακατά κι έστειλε τον Μπαντού Ντιαγέ στα άκρα. Εκ του αποτελέσματος αποδείχθηκε ότι αυτό το σύστημα δεν λειτούργησε, το παραδέχθηκε και ο ίδιος ο Αργεντίνος τεχνικός δίχως αυτό να σημαίνει ότι μετάνιωσε για την επιλογή του.

Στο ίδιο παιχνίδι, στο δεύτερο ημίχρονο, ο 53χρονος προπονητής επέστρεψε στο καθιερωμένο 4-2-3-1 που συνηθίζει να παίζει η ομάδα του στα τελευταία χρόνια και στα τελειώματα του αγώνα, πήγε στο 4-3-3 σε μια προσπάθεια διάσπασης της άμυνας του ΠΑΣ Γιάννινα. Το αποτέλεσμα δεν ήρθε, αλλά ο ίδιος εκτίμησε ότι η ομάδα του έκανε ό,τι περισσότερο μπορούσε για να φτάσει στο γκολ έχοντας ως σύμμαχο τις 16 τελικές προσπάθειές της στο δεύτερο ημίχρονο έναντι μόλις μία στο πρώτο.

Πριν τον αγώνα με την ΑΕΚ, θεωρούταν δεδομένη η επιστροφή στην τετράδα στην άμυνα. Προς αυτήν την κατεύθυνση λειτούργησε και η απουσία του Γιάκουμπ Μπράμπετς. Ωστόσο, ο Μπούργος δεν πήγε στο καθιερωμένο 4-2-3-1 αλλά με τη χρησιμοποίηση του Λούις Πάλμα στο αρχικό σχήμα επέλεξε μια διάταξη 4-4-2 με τη λογική υποστήριξης του Αμπουμπακάρ Καμαρά. Λίγα λεπτά μετά το τέρμα του Λούκας Σάσα, ο προπονητής του Άρη προχώρησε σε νέα αλλαγή με την είσοδο του Ντουκουρέ στο παιχνίδι προς ενίσχυση της μεσαίας γραμμής, αλλάζοντας φυσικά και το σχήμα της ομάδας του σε 4-3-3. Στα τελευταία λεπτά έκανε κάτι που είχε πράξει και στον αγώνα στην Τρίπολη (στη νίκη επί του Αστέρα) καθώς η απάντησή του στα γεμίσματα της ΑΕΚ ήταν η χρησιμοποίηση του Γιώργου Δεληζήση ως τρίτο στόπερ και η αλλαγή συστήματος (5-4-1) με μοναδικό προωθημένο τον Φακούντο Μπερτόγλιο.

Οι αλλαγές αφορούν και τα πρόσωπα

Αυτές μάλλον είναι πιο ηχηρές σε σχέση με τα πέντε συστήματα που χρησιμοποιήθηκαν σε δύο αγώνες. Ειδικά αυτή του Εμπακατά στο δεξί άκρο της άμυνας. Ο Γάλλος πήρε φανέλα βασικού στον αγώνα με τον ΠΑΣ Γιάννινα, τότε εκτιμήθηκε όμως ότι έπαιξε ρόλο η καθυστερημένη επιστροφή του Ντάνιελ Σούντγκρεν στη Θεσσαλονίκη έπειτα από τις υποχρεώσεις του με την εθνική Σουηδίας. Στον αγώνα με την ΑΕΚ και αφού ο διεθνής Σουηδός είχε καταγράψει μια εβδομάδα προετοιμασίας, ο Χερμάν Μπούργος επέλεξε εκ νέου τον Εμπακατά προσδοκώντας εντονότερη συμμετοχή στην επιθετική ανάπτυξη της ομάδας του και φυσικά, αναλαμβάνοντας ρίσκο στην άμυνα.

Η δεύτερη ηχηρή αλλαγή ήταν η χρησιμοποίηση του Λούις Πάλμα στο αρχικό σχήμα αντί του Μπαντού Ντιαγέ καθώς ο 22χρονος ποδοσφαιριστής από την Ονδούρα δεν είχε καταγράψει περισσότερα από 47 λεπτά συμμετοχής σε διάστημα (περίπου) δυόμισι μηνών. Όπως προκάλεσε αίσθηση το γεγονός της επιλογής του Ντουκουρέ ως παρεμβατική κίνηση στα μέσα του δεύτερου μέρους αντί του Μπαντού Ντιαγέ. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είχε λογική καθώς ο Ντουκουρέ είναι πιο αποτελεσματικός στα ανασταλτικά καθήκοντά του, ο δε Σενεγαλέζος ξεδιπλώνει με ευκολία τις επιθέσεις στο transition.

Συνολικά, ο Χερμάν Μπούργος επιβεβαίωσε την πρόθεση χρησιμοποίησης παικτών των οποίων ο ρόλος είναι περιορισμένος. Αντιθέτως, σ’ ένα ακόμη παιχνίδι έμεινε εκτός αποστολής ο Κριστιάν Λόπεθ, ομοίως και οι Εμάνουελ Σάκιτς, Δημήτρης Μάνος τους οποίους δείχνει να μην υπολογίζει.