Παναθηναϊκός: Τα τρία λάθη του Τριφυλλιού, το «φάουλ» του Βαγιαννίδη και η ανάμνηση του Μπρινιόλι

Εν αντιθέσει με την πλήρη αποτυχία στις υποθέσεις παικτών για τους οποίους κάποια στιγμή αποφάσισε πως δεν θέλει πια στο ρόστερ του (Ρουμπέν Πέρεθ, Βέρμπιτς, Βιλένα, Κλεϊνχέισλερ, Τρουϊγέ), ο Παναθηναϊκός δεν πήγε άσχημα εφέτος στις διαπραγματεύσεις με τους παίκτες που ήθελε να κρατήσει στο ρόστερ του. Ηθελε, κράτησε και αγόρασε τον Ντραγκόσφκι. Ηθελε, κράτησε και αγόρασε τον Γεντβάι. Επέκτεινε με γενναία αύξηση συμβολαίου τον Ανταμ Τσέριν, παρά τα καλοκαιρινά τερτίπια του (πρώην) μάνατζέρ του, Αμίρ Ρούζνιτς. Ετοιμάζεται και για τον Ιωαννίδη. Ουσιαστικά ο μοναδικός που έχασε παρότι τον ήθελε ήταν ο Μπερνάρ. Τον έχασε διότι άργησε να κάνει την κίνησή του. Κι όταν την έκανε, ο μικροσκοπικός βιρτουόζος είχε ήδη κλείσει στην Ατλέτικο Μινέιρο για τον οριστικό επαναπατρισμό του (18 ματς, 0 γκολ/0 ασίστ μέχρι τώρα).

Ουπς! Ηθελε και κάποιον άλλο. Και μ' εκείνον άργησε. Με τον Αλμπέρτο Μπρινιόλι. Ηταν σφάλμα του Παναθηναϊκού που άργησε. Μετά, όλα τα υπόλοιπα λάθη στη σχέση ποδοσφαιριστή – συλλόγου, τα έκανε ο Ιταλός κίπερ που έμεινε για έξι μήνες στον «πάγο» επειδή αποδείχθηκε ότι είχαν δίκιο όσοι ισχυρίζονταν από το χειμώνα του 2023 ότι είχε συμφωνήσει με την ΑΕΚ, όπως είχε το δικαίωμα. Θα γίνει ο Γιώργος Βαγιαννίδης ο... Μπρινιόλι του 2024; πολύ πιθανό έτσι όπως εξελίσσεται η ιστορία του με τους Πράσινους. Πάλι έκανε λάθος ο Παναθηναϊκός! Οχι πριν από τρία χρόνια, όταν τον πήρε πίσω προσωπικά ο Γιάννης Αλαφούζος μετά το αποτυχημένο πέρασμα του νεαρού από την Ιντερ και την Σεντ Τρούιντεν. Τότε ο μεγαλομέτοχος του Τριφυλλιού με δική του απόφαση τον πήρε πίσω και επειδή ο Ιβάν δεν τον «έβλεπε» τον Βαγιαννίδη, τον έστειλε στον Παναθηναϊκό Β' να παίρνει χρόνο συμμετοχής. Το λάθος του Παναθηναϊκού ήταν ότι δεν έσπευσε να ανανεώσει το συμβόλαιο του νεαρού πέρυσι.

Ο Ιβάν, ο οποίος όπως και στην περίπτωση του Φώτη Ιωαννίδη, ήξερε καλά πότε έπρεπε να δώσει περισσότερο χρόνο συμμετοχής στον Βαγιαννίδη, τον είχε κάνει ήδη βασικό. Με τη Μαρσέιγ, με τη Μπράγκα, με τη Βιγιαρεάλ, με τη Ρεν... Ο Βαγιαννίδης στην Ευρώπη, στο δυσκολότερο level, ήταν η πρώτη του προτίμηση για τη θέση του δεξιού μπακ. Αλλά ο Παναθηναϊκός, άγνωστο γιατί, δεν τον έκανε πρόταση για αύξηση και επέκταση συμβολαίου.

Το δεύτερο λάθος του Παναθηναϊκού ήταν ότι δεν πήρε εφέτος μια ξεκάθαρη απόφαση εξ' αρχής. Ο Γιάννης Παπαδημητρίου σωστά πήρε τον Μπάλντοκ όταν τον πήρε. Οχι μόνο διότι ήταν ελεύθερος. Αλλά διότι είχε νεφελώδες τοπίο με τους άλλους δύο δεξιούς μπακ του. Την απόφαση για το αν θα έμενε ή θα έφευγε ο Κώτσιρας την άφησε στο νέο προπονητή. Ο Αλόνσο που ήξερε ότι θα έχει ελάχιστους βασικούς στην προετοιμασία, άναψε το πράσινο φως για τον Κώτσιρα. Και μετά; Μετά έπρεπε να πωληθεί ο «Βάγια» εφόσον υπήρχαν προτάσεις αξιόλογες. Κι ας έδινε η Μποταφόγκο τα 4 εκατ. Ευρώ σε... τέσσερις δόσεις. Ο Αλαφούζος αποφάσισε να μείνει ο παίκτης, διότι δεν ήθελε να χαλάσει τη διάθεση του προπονητή που τον γούσταρε, αλλά και γιατί ο Μπάλντοκ ήταν τραυματίας: σωστό! Ποιο ήταν το τρίτο σφάλμα του Παναθηναϊκού; Τη στιγμή που αποφάσισε να αρνηθεί τις προτάσεις Μποταφόγκο και Μπράγκα έπρεπε να κάνει και την πρότασή του για την ανανέωση του «Βάγια». Αργησε...

Φτάσαμε στον Σεπτέμβριο για να του κάνει την πρόταση για 2.2 εκατ. Ευρώ για τέσσερα χρόνια. Not bad! Είναι μικρότερη από την προσφορά που του είχε κάνει η Μποταφόγκο, αλλά 550.000 ευρώ το χρόνο στα 23 σου από την ομάδα που άνοιξε πάλι την αγκαλιά της μετά την αποτυχία στο εξωτερικό, δεν είναι «κακή» ή «μικρή» πρόταση. Ναι, είναι λιγότερα από όσα θα έπαιρνε στη Βραζιλία. Ναι, είναι λιγότερα απ΄ όσα παίρνει ο Μπάλντοκ. Ομως σε κάθε περίπτωση ο «Βάγια» πρέπει να σεβαστεί – αν όχι τον Παναθηναϊκό – τον Αλαφούζο που τον πήρε πίσω παρότι ο προπονητής τότε δεν... καιγόταν για να το πούμε ευγενικά για τον Ιβάν που τώρα τον έχει πάρει στην εθνική ομάδα. Σεβασμός, σημαίνει απάντηση. Ναι ή όχι. Υπαρχει και (επί παραδείγματι) το «όχι, θα ήθελα 1 εκατ. Ευρώ ετησίως». Για να ξεκινήσει τουλάχιστον μια διαδικασία διαπραγμάτευσης. Είναι θέμα ευγένειας να απαντήσει στον Αλαφούζο. Κι αν θέλετε να το πάμε και παρακάτω, αν θέλει να μείνει στον Παναθηναϊκό, θα πρέπει να επιδιώξει και μια συνάντηση με το αφεντικό. Δεν είναι άγνωστοι μεταξύ τους, ίσα – ίσα.

Η απόφαση του κλαμπ να μείνει εκτός αποστολής σε δύο σερί ματς παρότι εφέτος δεν είχε αγωνιστεί μόνο σε δύο παιχνίδια στα οποία ήταν τραυματίας, ασφαλώς δεν ανήκει στον προπονητή. Το κλαμπ είναι πάντα «πάνω» από τον προπονητή. Ο Δημήτρης Μελισσανίδης, τη χρονιά του Μαρίνου Ουζουνίδη με την ΑΕΚ ήδη πρωταθλήτρια, Νοέμβρη μήνα είχε πετάξει εκτός ομάδας Μπακασέτα – Σιμόες – Λαμπρόπουλο επειδή δεν συμφωνούσαν στην ανανέωση των συμβολαίων τους. Μετά από κάποια ματς οι δυο πρώτοι τα βρήκαν με την Ενωση και υπέγραψαν. Μπορεί να συμβεί το ίδιο και στην περίπτωση του «Βάγια»; Δεν το αποκλείουμε. Είναι άσχημη η απόφαση αποκλεισμού ενός παίκτη μόνο και μόνο επειδή διαφωνεί ως προς την παραμονή του. Είναι άκομψη. Είναι και επιβλαβής για το κλαμπ, ειδικά όταν ο παίκτης δεν είναι «Μπρινιόλι», δηλαδή δεν έχει κλείσει με κάποια άλλη ομάδα για την επόμενη σεζόν.

Η χρυσή τομή μπορεί να βρεθεί, αν υπάρχει καλή θέληση από αμφότερες τις πλευρές. Το έδαφος δεν είναι πρόσφορο για deal, φανερό είναι αυτό. Ομως ποτέ δεν ξέρεις...